ミームコインの世界では、運命がバイラルなツイートより速くひっくり返ることも珍しくない。その中でひとつの助言が注目を集めている。X（旧Twitter）で @izebel_eth として知られるJezは、最近 @notthreadguy がホストを務める CounterParty TV のインタビューで示唆に富む発言をした。@counterpartytv が共有したクリップは、「full-porting」──自分の全ポートフォリオを単一の高確信のベットに突っ込むことを指す暗語──の是非についてトレーダーやデゲンの間で議論を呼んでいる。

Jezの主張の要点はこうだ。複数のアイデアに資金を分散させるより、自分のベストに全力をかけたほうがいいのでは？ ビデオで彼はこう述べている。「The only reason to put money in your second-best idea is counterparty risk or liquidity constraints. I've seen way more concentrated portfolios make it than diversified portfolios.」（第2のアイデアに資金を入れる唯一の理由は counterparty risk や liquidity constraints だ。分散ポートフォリオより集中ポートフォリオが成功するのをずっと多く見てきた）。

この話をシーンに不慣れな人向けに分解してみよう。counterparty risk は取引の相手方がデフォルトするリスク、つまり取引所のハッキングやスマートコントラクトの故障などを指す。liquidity constraints は、特に小さなミームトークンにおいて、大量に売買すると価格を暴落させてしまう可能性があることを意味する。こうした障害を除けば、Jezは分散はしばしば潜在的な上振れを希薄化する安全網に過ぎないと論じている。

彼は暗号市場での実例を踏まえて言う。「この世界は大体3〜4か月ごとにソフトボールを投げてくれる。じっと座って正しい球を待ち、それを思い切り打てばいいだけだ。」ミームコインの言葉で言えば、その「ソフトボール」はSolanaやEthereum上での次の大きなポンプ、コミュニティの心をつかむブレイクアウトトークンかもしれない。保有を集中させることで、控えめな賭けでヘッジするよりもその波に乗って月まで行くポジションを取れるというわけだ。

ツイート自体（こちらで見る）はインタビューの短いビデオクリップを含んでおり、Jezとホストの活発な議論が映っている。数千回の再生を集め、返信では同意や体験談が寄せられている。

例えば、あるユーザーは「concentration only works if your edge is real（本当のエッジがある場合にのみ集中投資は機能する）」と投稿し、フルポートする前に確かな洞察が必要だと強調した。別のユーザーは誇らしげに「I did this with $TROLL」と宣言し、自分のミームが最も高い上限を持つと主張している。$CLAW にフルポートするという声もあり、あるユーザーは「Full-port $CLAW」と奇抜な画像を添えて投稿している。

そして、当然のようにミームで返す人もいる — 暗号界にユーモアが欠かせないのは言うまでもない。

Jezの哲学はミームトークンのハイリスク・ハイリターンという性質と合致している。SolanaやBaseのようなブロックチェーンエコシステムでは毎日のように新しいプロジェクトが立ち上がり、その“一つの宝石”を見つけるにはリサーチ、タイミング、そして度胸が必要だ。しかし返信にもある通り完全無欠ではない――確信が恐怖を上回らなければならず、すべての集中投資が成功するわけではない。

ミームトークンに関する知識ベースを構築しているなら、このクリップは自分の一番手を信じることを思い出させてくれる。経験豊富なトレーダーであれ、暗号に足を踏み入れたばかりであれ、量より質に集中することが勝負の分かれ目になるかもしれない。次のミームコインの一手を形作るインサイダー的なヒントを得るために、こうしたインタビューに注目しておこう。