autorenew
JPM 対 Robinhood:フィンテックの効率性がミームトークンブームを加速させる理由

JPM 対 Robinhood:フィンテックの効率性がミームトークンブームを加速させる理由

最近のToken Terminalのツイートで、クリプト分析プラットフォームが伝統金融とフィンテックの興味深い対決を取り上げました。スーツと高層ビルで象徴される巨大銀行JPMorgan Chaseと、フィードをスクロールする感覚で取引ができるようにしたアプリRobinhoodの比較です。数値はブロックチェーン界隈にいる人間、特にミームトークンの波に乗っている人にとって目を覚ます内容です。

分解してみましょう。JPMorganは従業員数が317,000人超、従業員1人当たりの収益は約$516,000、利益は$174,000です。時価総額は驚きの$8290億。堅実ですね。対してRobinhoodはわずか2,300人のスタッフで、従業員1人当たりの収益が$1.55M、利益が驚異的な$777,000。時価総額は$920億。これは豪華客船とスピードボートを比べるようなもので、どちらも目的地には着きますが、片方ははるかに少ない搭乗員でより速く進めます。

では、これがミームトークンにとって何を意味するのでしょうか。Robinhoodのようなフィンテックは暗号資産へのアクセスを民主化しています。DogecoinやShiba Inuのような人気ミームコインの取引に、伝統的な銀行の面倒な手続きなしで簡単に入ることができます。オーバーヘッドが低ければイノベーションも速く、ミームのバイラルでコミュニティ主導の性質に合わせた機能を素早く展開できます。例えば手数料ゼロの取引は、個人投資家が次の大きなポンプに手数料で利益を削られずに参加できることを意味します。

しかしToken Terminalはそれだけで終わりませんでした。関連投稿では、JPMorganのCEOジェイミー・ダイモンが過去にクラウド導入を抵抗していた失敗を認めるクリップを共有しました。彼は当初それをアウトソーシングと呼んでいましたが、テックハブへの訪問やAlibabaのような巨大企業との対話を経て考えを変え、クラウドを受け入れました。ツイートは「聞き覚えがある…」と茶化していますが、確かにそうです。ダイモンは暗号に対して懐疑的な発言をしてきましたが、この話は潜在的な変化の兆しを示します。もしJPMのような伝統的銀行がブロックチェーンを本気で検討し始めれば、機関投資マネーがミームトークンに流れ込み、安定化したり新たなトレンドを生んだりする可能性があります。

さらに一歩進めて、ユーザー@LotfiTazirのリプライは比較をDeFiの人気プロジェクトAaveに広げました。LinkedInによると従業員はわずか121人で、従業員1人当たりの収益は$5.7M、利益はほぼ$954,000、時価総額は$48.1億。AaveのようなDeFiプロトコルはスマートコントラクト上で動作し、大規模なチームの肥大化なしに貸し借りを自動化します。このリーンなモデルは、プロジェクトが小さなチームや単独開発者から始まり、コミュニティの盛り上がりを利用してスケールすることが多いミームトークンの生態系の設計図と言えます。

Token TerminalによるAaveの手数料チャート(総手数料$689.1Mを示す)

Aaveの手数料チャートを見てください — 数十億ドルの資産を最小限の人的介入で処理するプロトコルの効率性が着実に上昇していることが分かります。

Token TerminalによるAaveの収益チャート(収益$115.8Mを示す)

収益は? 人当たり(あるいは1行のコード当たり)のアウトプットをブロックチェーン技術がどれだけ増幅するかを示す、印象的な伸びです。

別のリプライでは、FundstratがJPMを暗号とAIを受け入れることでフィンテックに舵を切り、大きな人員を削減する可能性があると指摘していました。もしそれが現実になれば、ミームトークン界隈には波及効果が出るはずです — より多くのツール、より良い統合、場合によっては銀行が支援するミームファンドまで。クリプト界ではもっと奇妙なことが既に起きています。

結局のところ、このツイートスレッドが強調しているのは一つのトレンドです:効率が勝つ。フィンテックやDeFiは旧来の金融を凌駕し、ミームトークンが成長するための肥沃な土壌を作っています。トレーダーであれ開発者であれ、あるいはただミームに興味があるだけでも、これらの指標に注目しておけば次のチャンスを見つけやすくなります。ミームトークンやブロックチェーンの最新情報をもっと知りたいなら、Meme Insiderをチェックしてください。

おすすめ記事