暗号資産(仮想通貨)ファンの皆さん、こんにちは!Solanaのエコシステムに注目している方なら、Jupiterの最新のガバナンスに関する決定について耳にしたことがあるかもしれません。2025年3月11日、SolanaFloor の投稿で、Jupiterの共同創業者 "weremeow" 氏が、物議を醸した「2030年ロックイン」という提案を可決させ、$JUPトークン2億8000万枚を2030年までロックし、さらに2億2000万枚の$JUPボーナスを獲得したことが明らかになりました。この件について、簡単に解説し、コミュニティで話題になっている理由を探ってみましょう。
2030年ロックイン提案とは?
Jupiterは、Solanaブロックチェーン上の主要な分散型取引所(DEX)であり、高速なトランザクションと人気の高まりで知られています。"weremeow"氏によって提案された「2030年ロックイン」は、Jupiterのエコシステムである「Jupiverse」への長期的なコミットメントを示すことを目的としていました。要点は以下の通りです。
- Weremeow氏は、Jupiterの戦略的準備金からトークンを引き出す代わりに、65人の新しいチームメンバーのために割り当てられた$JUPトークン2億8000万枚を2030年までロックすることを提案しました。
- その見返りとして、彼は2億2000万枚の$JUPトークンボーナスを受け取り、彼の個人的な割り当てを5億枚のトークン($JUP総供給量の約7%)に増やしました。
- このロックインは、彼のトークンが元のアンロックスケジュールとは異なり、2030年までアクセスできない状態を維持することを意味します。
SolanaFloorによって共有された投票結果に示されているように、この提案は、約4億8900万票の総投票に基づき、コミュニティから63%の圧倒的な承認を得て可決されました。しかし、誰もが満足しているわけではありません。この論争について詳しく見ていきましょう。
なぜこれほどまでに議論を呼んでいるのか?
トークンを長期的にロックするというアイデアは、安定性を確保するための良い方法のように聞こえるかもしれませんが、コミュニティはいくつかの大きな懸念を提起しています。
公平性と希薄化: 多くの$JUP保有者は、weremeow氏にこれほど多額のボーナス(2億2000万枚のトークン)を与えることが、自身の保有するトークンの価値を希薄化させることを懸念しています。それは、一人の人にパイの大きなスライスを与え、他の人には少ない量しか残さないようなものです。
インサイダーの影響: スレッド内のRichQueen のようなユーザーは、Jupiterチームが投票を左右するために、彼らの重要なステーキングパワーを利用したかどうかを疑問視しました。これは、分散型ガバナンスの公平性についての疑問を提起します。少数の大口プレイヤーがそれほど大きな影響力を持つべきでしょうか?
過去の論争: Jupiterは以前にも、$LIBRAのようなミームコインのローンチで、インサイダー取引やパンプアンドダンプスキームの疑惑が浮上し、精査に直面しています。BitPinas で指摘されているように、これらの事件は一部のコミュニティメンバーをJupiterの透明性について懐疑的にさせ、2030年のロックインは、一部の人にとってはデジャブのように感じられています。
スレッド内では、Dabba Network が「63%がYESに投票したので、コミュニティは発言した」と述べているように支持する意見から、Gary | Remora が偏ったガバナンス投票に関するミームを共有しているように批判的な意見までありました。SolanaFloor自体も、更新投稿で「コミュニティからの強い批判」を指摘しました。
これはJupiterと$JUPにとって何を意味するのか?
投票の63%の承認は、$JUPトークン保有者の大多数が、Jupiterの将来に対するweremeow氏のビジョンを信頼していることを示しています。彼のトークンを2030年までロックすることは、安定性と長期的なコミットメントを示す可能性があり、プラットフォームへの信頼を高める可能性があります。しかし、反発は、特に提案がインサイダーに利益をもたらしすぎると感じている人々の間で、信頼を再構築するために取り組むべき課題があることを示唆しています。
SolanaFloor が報告したように、この論争は$JUPの価格を史上最低値に向かって急落させ、ガバナンスの決定がトークンの価値に直接影響を与える可能性があることを示しています。分散型金融(DeFi)では、コミュニティの信頼がすべてであることを改めて認識させられます。
より大きな視点:Solanaのエコシステム
Jupiterは、Solanaのエコシステムで精査に直面している唯一のプレーヤーではありません。Solana自体は、Solanaのウェブサイト で強調されているように、高速、分散型、エネルギー効率が良いことで知られています。しかし、ミームコインやDEXの台頭に伴い、今回のような論争は、イノベーション、分散化、公平性のバランスを取ることがいかに難しいかを示しています。
関心のある方は、Jupiterのガバナンスプロセスを投票プラットフォームvote.jup.ag で詳しく調べることができます。2030年のロックインは、Solanaのコミュニティ主導のプロジェクトが大きな決定をどのように乗り越え、なぜそれらがしばしば熱い議論を引き起こすのかを示す一例にすぎません。
最後に
Jupiterの$JUP 2030年ロックイン提案が63%の賛成で可決されたことは、Solanaのエコシステムにとって画期的な出来事です。それは分散型ガバナンスの力を示していますが、すべての人を満足させ続けることの難しさも浮き彫りにしています。この動きがJupiterの未来を確実にするのか、それともコミュニティの分裂を深めるのか、それは時間が経てばわかるでしょう。今のところ、これは注目に値するホットなトピックです。特に、$JUPやより広いSolanaスペースに投資している場合はそうです。