In the wild world of Crypto Twitter—often called CT for short—drama can erupt faster than a meme token pump. Recently, a tweet from user @sayinshallah accused Kaito AI, an AI-powered platform for tracking crypto narratives and insights, of hiring a Russian company to deploy thousands of AI-generated accounts. These "slop accounts," as they're dubbed, allegedly inflate the platform's data and metrics. The post promised an upcoming investigative article, sparking a wave of reactions.

The Original Accusation

The controversy kicked off with this tweet from @sayinshallah:

"For months now @0xRacist and I have been doing an investigation on @KaitoAI and the rise in AI slop accounts across CT

We have found that Kaito team has hired a company in Russia to deploy thousands of AI accounts to inflate their own data

We’ll be releasing the article soon"

This claim quickly gained traction, racking up over 1,000 likes and hundreds of replies. In crypto circles, where social media buzz can make or break a project, accusations like this hit hard—especially for platforms like Kaito AI, which positions itself as a tool for sifting through genuine Web3 information.

Kaito AIの創業者が反論

Kaito AIの創業者でX（旧Twitter）上では@Punk9277として知られるYu Huは、この主張を放置しませんでした。彼は詳細な反論でこれらの主張を「馬鹿げている」と断じ、自身のプラットフォームがまさに疑われているボットと戦っていることを強調しました：

"こういうデマが注目を集めるのは我々の分野にとって遺憾だ

個人的にはyapsを始めてからの過去10ヶ月で、ソーシャルメディアで最も嫌いになったことの一つがこれだ -

大抵の場合、餌や反知性的な見解が最も多くの視聴を集める

我々の歩みを知っている人なら分かるはずだ:

• 我々は、取引所ですらフォロワー数だけでプロジェクトをDDしていた時期に、最初にsmart followersに注目したチームだった

• 我々は、インプレッションがツイートのバイラリティを判断する唯一の指標だった時代に、最初にsmart engagementsという概念を提唱した

• 我々は、見たこともないボット化されたKOLアカウントではなく、質の高いビルダーや思想的リーダーにスポットを当てるCT leaderboardを最初に作った

• 我々は、集計数におけるKPIを持っていない—どのleaderboardについて何アカウントが話しているかすら公表していない

• 我々は最近、全てのleaderboardsにわたるreputation thresholdを導入した。これはボット取り締まりへの大きな一歩であり、本来なら一部の真面目な小規模クリエイターに影響を与えることは分かっていたが（我々は彼らをエンパワーするために取り組んでおり、onchain integrationsも含めて対応している）

我々がやろうとしていることはボット行為の完全な逆だということは明白だ: smart followers、smart engagements、洞察に富んだコンテンツへの注力、reputation thresholds、onchain integrations等々

そして誰の目にも明らかなように、ボットは全ての本当のクリエイターにとって最大の敵だ - これは@nikitabierが繰り返し言っていることだ

kaitoがロシア（?!）の企業を雇ってメトリクスを水増ししていると非難するのはあまりにも馬鹿げている。むしろ常識的に考えれば、ボットはkaitoやX、その他のソーシャルプラットフォームを助けるどころか害するだけだ

最終的に、私は依然として我々のビジョンを強く信じている: 大小問わずクリエイターがこの分野に前向きに貢献して生計を立てられるようにすること

そして、詳細で意見が分かれているとしても、我々全員がより大きな視点を見失わず、知的に正直で健全な環境を作るために協力することが重要だ。そうすればこの分野はより良い場所になる"

Yuの投稿は、Kaito AIの中核的使命を際立たせている：AIを使って暗騒音を排し、量より質を促進すること。用語に不慣れな人のために言えば、「smart followers」と「smart engagements」は、生の数値よりも意味のある相互作用を優先する指標を指し、ボット主導のノイズをフィルタリングするのに役立つ。

コミュニティの反応が集中

反応スレッドは支持、懐疑、そして大量のミームで盛り上がった。あるユーザー@beast_icoはこうコメントした: "良いぞYu - jawzは大体連続的なしっぽすとこだ…この反論で一番面白いのは、噂されてるボット農場がロシアだっていう点への憤りだと思う 😂"

別の@holly_web3は建設的なフィードバックを提供した: "大きな計画や目標、努力を評価します。でもコミュニティを後回しにするのはやめてください。もっと交流し、懸念に耳を傾け、より早いソリューションを提供してほしいです。"

いくつかの返信は状況を茶化していた。例えば@0xFastLifeはYuの長い弁明に対して定番のTL;DRミームを投稿している:

後に@sayinshallahはKaitoコミュニティを嘲るフォローアップのツイートを重ね、このおどけた画像を添えていた:

全体として、このエンゲージメントはCTがどれほど分断されているかを示す—ある者には無害なしっぽすときに見え、別の者には実プロジェクトへの影響を懸念させる。

ミームトークンにとっての意味

ミームトークンはバイラルなストーリーとコミュニティの熱狂によって成長するが、ボットやAIによる「slop」は競争の場を歪める。Kaito AIのようなプラットフォームは、真のトレンドを追跡して雑音を切り分けることを目指しており、これは次の大きなミームをポンプ前に見つける上で重要だ。このような疑惑が広まれば、ブロックチェーン愛好家が混沌の中を航行するのを助けるツールへの信頼が損なわれる可能性がある。

しかし、Yuが強調したreputation thresholdsやonchain integrationsは、操作されたメトリクスよりも本物のコンテンツを報いることでミームトークンのクリエイターにとって有利に働く可能性がある。meme coins like $KAITO のようにナラティブ駆動のトークンが存在する空間では、「知的に正直な」環境を育むことが、スロップから勝者を分けるためのアドバンテージになるかもしれない。

この話の進展を追うなら、@sayinshallahの約束された記事に注目しておこう。とりあえず、ミームトークンに飛び込むなら、ボットがあろうとなかろうと、Kaito AIのようなツールは先を行くための頼りになる存在かもしれない。