ブロックチェーン愛好家の皆さん！Layer 2（L2）ソリューションの世界にどっぷり浸かっている人も、ミームトークンやその他の暗号資産がどのように安全にスケールしているのか興味がある人も、L2Beatの最新情報は必見です。彼らはZK Catalogを大幅に刷新し、バージョン2.0として公開しました。今回のアップデートは、ゼロ知識（ZK）証明の“見えにくい”部分をより透明にすることに重点を置いています。ゼロ知識証明というのは、追加情報を一切明かさずにある主張が真であることを証明できる暗号技術で、ブロックチェーン取引におけるプライバシーと効率性に非常に役立ちます。

今回のアップデートでは、さまざまなL2アプリケーションで使われているZK proving systemsのtrusted setupsを評価するための公開フレームワークが導入されました。目的は明白です：隠れた信頼前提をあぶり出し、明確な基準を確立し、エコシステムのリファレンスとなること。ブロックチェーン上で構築する人も、これらプラットフォーム上でミームコインを売買する人も、こうした基礎を理解することで、見かけの盛り上がりの裏にある実際のセキュリティを見極められるようになります。

なぜZKシステムでtrusted setupsが重要なのか

SNARKs（Succinct Non-interactive Arguments of Knowledge）やSTARKs（Scalable Transparent Arguments of Knowledge）は、今日のブロックチェーンで広く使われています。これらのproving systemsはzk rollups、ブリッジ、アプリを支え、その安全性は複雑な暗号学的セットアップに依存しています。しかし注意点があります：多くは「trusted setups」に頼っており、参加者が暗号パラメータを生成するセレモニーが行われます。これが適切に実施されないと、プロセスの透明性や参加者の多様性が不足することでバックドアのリスクなどの信頼リスクが入り込む可能性があります。

L2Beatの新しいZK Catalogは、特にSNARKsにおけるcommon reference stringsなどの性質に光を当てています。彼らはセットアップを解析し、シンプルな3段階のリスク評価を提案しました：

• Red（High Risk）：透明性や参加基準の基本を満たしていない。
• Yellow（Medium Risk）：セレモニーが公開され透明性があり、少なくとも30件の貢献がある。
• Green（Low Risk）：Yellowの基準を満たし、さらに少なくとも150件の貢献がある。

このフレームワークにより、ユーザーはリスクを素早く評価できます。例えば、最も人気のあるセットアップの一つであるAztecのIgnition（2019）は参加者176名でGreen評価を獲得しており、8つのプロジェクトで使用されています。一方で、LoopringやSuccinct LabsのセットアップはRedに分類され、L2Beatはそれらのチームに改善を促しています—必要なら支援も提供するとしています。

注目プロジェクトとその統計

カタログには現在12の主要プロジェクトの詳細が掲載されており、zkSyncのBoojum、Succinct LabsのSP1、StarkWareのStoneといった著名どころも含まれます。表示される重要な指標には以下が含まれます：

• Total Value Secured（TVS）：これらのverifiersを使用するアプリケーションにロックされている価値の合計。
• Trusted Setups：色分けされたリスクレベルと詳細。
• Verifiers：オンチェーンのスマートコントラクト数とそれらの検証状況—L2Beatはオフチェーンで生成された証明がオンチェーンで検証されている内容と一致しているかを確認します。
• Tech Stack：proof systems（Plonk、Groth16など）、VM、曲線（curves）などの構成要素。

発表からの上位いくつかをざっと見ると：

• Boojum（Matter Labs）：$1.75B TVS、Plonk: bellman と Fflonk: zkSync を使用、trusted setupはGreen評価。
• SP1（Succinct）：$979.61M TVS、Plonk: gnark と Groth16: gnark を使用、ただしgnarkのセットアップはRed。
• Stone（StarkWare）：$735.06M TVS、STARK: Stone—trusted setupが不要で、追加の信頼前提がない点で特別に評価されています。

その他の注目プロジェクトには、ConsensysのLinea、Scroll、RISC Zero、Zircuit、Polygon ZeroのzkProver、zkSync Lite、Loopring、Aztec v1、Intmaxなどがあります。ミームトークンに興味がある人は、多くのL2がこうしたZKシステムに依存して、速く安価なトランザクションを提供しつつセキュリティを犠牲にしていない点に注目してください。

オンチェーンのVerifiersとサマリーページの更新

大きな重点はオンチェーンのverifiersの監視にあります。L2Beatはオフチェーンで生成された証明がEthereumなどの基盤でチェックされている内容と完全に一致しているかを検証し、ミスマッチが原因で生じる脆弱性を防ぎます。

また、メインのサマリーページも手直しされています：rollupsの「Type」列を「Proof System」に差し替えました。ZK rollupsについてはZK Catalogの該当エントリに直接リンクし、optimisticなものについてはstate validationの詳細にリンクします。これにより、L2の広大な世界をナビゲートするのがよりスムーズになり、どのプラットフォームでミームトークンをローンチしたり取引するかを探す際に便利です。

コミュニティのフィードバックと今後の展開

L2Beatはオープン性を重視しており、評価フレームワークについてのフィードバックを求めるフォーラムの議論を公開しています。何か違和感がある、または提案がある場合はぜひ参加してください。

そして忘れずに、実際にZK Catalogを自分で覗いてみましょう。各proverの詳細ページには、tech stacks、setups、verifiersなどが順次追加されています。ブロックチェーン技術が進化する中で、こうしたツールは開発者、トレーダー、あるいは次の大物ミームコインをL2で探しているファンにとって貴重な情報源です。

このアップデートについてどう思いますか？L2プロジェクトの評価方法は変わりそうですか？下のコメントで意見をシェアしてください！