autorenew

meme-insider.com LOGO Meme Insider

BNB Chain上のLAURA（0xa39819b999b2471bfdf03d1d8b6f93c83fe8caba）：現実確認、リスク、検証方法

BNB Chain上のLAURA（0xa39819b999b2471bfdf03d1d8b6f93c83fe8caba）：現実確認、リスク、検証方法

編集部おすすめ：gmgn.ai オンラインウェブ版またはTelegram BotでLAURAのチャートを確認したり、直接取引したりして、取引をスピーディーに。

要点（TL;DR）

  • 0xa39819b999b2471bfdf03d1d8b6f93c83fe8cabaのLAURAトークンはBNB Chain上のBEP-20コントラクトですが、公開エクスプローラーのデータに矛盾があります。BscScanは総供給量を0、価格を$0と表示する一方で約1万超のホルダーを記載しており、これは異常な組み合わせで注意が必要です。
  • マーケティング資料はLAURAを「Remittix」という送金特化のPayFiプロジェクトに紐づけており、大規模なプレセール、完了したCertiK監査、上場予定などを主張しています。これらの主張は公式の情報源で独立して確認するべきです。
  • 供給、流動性、コントラクトの安全性がオンチェーンで直接確認できるまでは、このトークンを高リスクと見なしてください。やり取りや取引を行う前に、以下のステップを踏んでチェックしてください。

今すぐオンチェーンで確認できること

  • チェーンと規格：LAURAはBNB Chain上にBEP-20トークンとしてデプロイされています。
  • コントラクト：0xa39819b999b2471bfdf03d1d8b6f93c83fe8caba
  • エクスプローラーのスナップショット（変動する可能性あり）:
    • 総供給が0と報告されている
    • 価格が$0.00と報告されている
    • ホルダー数が約10,816と報告されている
    • コントラクトソースがBscScan上で公開検証されていない（mint、ブラックリスト、取引停止、手数料変更などの機能の透明性が制限される）
  • 平易な日本語での意味合い：
    • 総供給が0でありながら数千人のホルダーがいるのは異常です。これは移行、バーン / メタデータの誤表示、あるいは単純に壊れたメタデータのいずれかを示す可能性があります。いずれにせよ、明確化されるまでは赤旗です。
    • ソースコードが未検証だと、隠れた税、転送制限、オーナー権限といったリスクを評価しにくくなります。

マーケティングの主張（Remittixの物語）

オフチェーンの複数資料はLAURAを送金/リミッタンスプロジェクト「Remittix」のネイティブトークンとして位置付け、銀行送金へのクリプト変換を手数料なしで簡素化するとしています。検証すべき主な点：

  • プレセールが19.5Mドルを超えたと報告
  • 「CertiK監査完了」かつ重大な問題なしと主張
  • マルチチェーン対応（BNB Chain、Solana、Ethereum）を目標としたQ3ベータウォレット
  • $20Mのプレセールマイルストーン達成後に初のCEX上場を発表予定
  • 公開されているリンク：

重要：これらはマーケティングの主張です。常に公式チャネルや第三者検証（監査ポータル、取引所アナウンス、エクスプローラーのデータ等）で確認してください。

矛盾をどう解消するか

なぜBscScanで供給と価格が0になっているのにマーケティングは強気なのか？

  • 早期段階または移行済みのコントラクト：宣伝されているトークンが別のアドレスに移されている、あるいは現在のコントラクトが廃止されている可能性。
  • データ不一致：コントラクトがBscScanが読み取る方法で供給を公開していない、あるいはメタデータが古い。
  • 放置/未ローンチの経路：プロモートされたロードマップがこのアドレス上で実現していない可能性。

また、BNB Chain上には別のアドレスで存在する小規模な「LAURA」トークンもあります。名称の衝突はよくあるため、操作する正確なコントラクトアドレスを常に照合してください。

段階的デューデリジェンス（5〜10分）

  1. 公式コントラクトを確認する
    • 公式チャネル（ウェブサイト、X、Telegram、Discord）から開始。コントラクトアドレスがピン留めされている投稿を探し、BscScanと突き合わせる。
  2. BscScanでコントラクトを確認
    • ソースコードは検証済みか？
    • コントラクトタブでオーナー権限（取引停止、ミント、ブラックリスト、可変税など）を確認する。
    • 最近のトランザクションを見て通常の転送挙動かどうかをチェックする。
  3. ホルダー分布
    • 「Holders」タブを開く：
      • 上位ウォレットは中央集権的か（チーム/オーナー/DEXルーター）？
      • いずれかのウォレットが過度に多く保有していないか（例：>10–20%）？
  4. 流動性の健全性
    • PancakeSwapでペアをロードするためにコントラクトを貼り付けてみる。
    • ライブプールがあるか、総流動性、最近のボリュームを確認。薄い流動性は高スリッページと脱出リスクを意味する。
  5. 監査主張の確認
    • 「CertiK監査」が宣伝されている場合は、スクリーンショットではなくCertiKの公式サイトやポータルで実際の監査報告を見つけて読む。監査対象のコントラクトアドレスが上記アドレスと一致するか確認する。
  6. チームとロードマップ
    • 実名公開(doxxed)されたチーム、明確なロードマップ、一貫した更新があるか？ ソーシャルフィードが死んでいるのは赤旗。
  7. 小額でテストトレード
    • それでも進めるなら、小額のテスト取引を検討。観察ポイント：
      • 実際に取られる税額
      • 売却できるか（honeypotチェック）
      • 実行に必要なスリッページ

追跡と取引のためのツール

LAURAに実際の流動性が出た場合、以下で監視・取引できます：

ヒント：インポスターのペアを避けるため、常に正確なコントラクトアドレスを貼り付けてください。

一目でわかる主なリスク

  • エクスプローラー上での総供給と価格が0：明確化されるまで強い注意シグナル。
  • 未検証のコントラクトコード：特権機能やトークノミクスの可視性が限られる。
  • 複数の「LAURA」トークンが存在：コントラクトを混同しやすい—確認、確認、確認。
  • プレセール/エアドロップの煽り：ギブアウェイや大規模プレセールの主張は、独立して確認されない限り懐疑的に扱う。
  • 流動性リスク：深いロックされた流動性がなければ価格は不安定で、脱出が困難になる可能性。

すでにLAURAを保有している場合

  • トークンが自動で表示されない場合は、ウォレットにコントラクトアドレスで手動追加する。
  • プロジェクトの公式チャネルを追跡し、移行通知や新しいコントラクトアドレスの告知がないか確認する。
  • 追加の売買を行う前に、上記のクイックチェック、特に流動性と売却可能性を必ず確認する。

結論

現時点で、0xa39819b999b2471bfdf03d1d8b6f93c83fe8cabaのLAURAに関するオンチェーンデータはマーケティングの強気な物語と一致していません。供給、流動性、コントラクトの透明性が検証可能に解決されるまでは、このトークンを高リスクとして扱ってください。もしRemittixのビジョンが実在するなら、検証可能なオンチェーン指標、監査済みコード、健全な流動性として反映されるはずです。それまでは、チェックリスト主導の厳格なデューデリジェンスで資金を守ってください。

タグ:
#bep-20 #bnb chain #certik #laura #pancakeswap #remittix #smart contract risk #token due diligence

おすすめ記事