Meme Insider
Marc Andreessen、a16zの伝説的なベンチャーキャピタリストが投げた一つの示唆に富んだツイートが、テック界とクリプト界で話題になっています。彼はその中で、会話の中でしばしばPetsmartと混同されることのあるPets.comを、ドットコム時代の究極の「スラ―（侮蔑語）」だと指摘しています。あの1990年代後半、インターネットがバブルだと言われていた頃の話です。Andreessenは、Pets.comが破綻するまでに投資家資金約1億8200万ドルを燃やしたと指摘します。しかし現在を見れば、米国のオンラインペット用品市場だけで年間約380億ドルの売上があり、AmazonやWalmartの一部を含めた総市場規模は約700億ドルに達します。彼の絵文字が全てを物語っています：👀。
ツイート全文はこうです："https://www.petsmart.com/ is the go-to slur of the Dot Com era. Let's see: https://www.petsmart.com/ burned ~$182M total investor capital before going bust. Today, just US online pet goods sales = ~$38B/year; ~$70B total market cap including portions of Amazon & Walmart. Hmm. 👀" 確認したい方はこちらの投稿をどうぞ：here。
（注：URLの綴りは誤りのようで、象徴的なソックパペットのマスコットで知られる有名なオンラインペット用品小売りPets.comを指しているようです。これはドットコムの過剰の象徴となった企業です。）
今日のクリプト界に響くドットコムの余韻
これは単なる懐古趣味ではなく、タイミングとビジョンに関する教訓です。2000年当時、Pets.comは馬鹿げたアイデアとして笑いものにされました――犬の餌をオンラインで売る？重いキブルの送料を誰が払うのか、近所の店で買えばいいじゃないか？同社は大型の上場とスーパーボウル広告で注目を浴びましたが、物流コストの高さとインターネット普及率の低さの中で黒字化できず、あっという間に崩壊しました。バブル崩壊です。
しかしAndreessenの主張はこうです。彼らは間違っていたのではなく、早すぎたのだ、と。今日ではChewyのような企業がこの分野を支配しており、インフラが追いつけばモデルが機能することを証明しています――物流の改善、ブロードバンドの普及、モバイルショッピングの浸透などです。@KyleTibbittsのリプライが言うように：「早すぎることは結局間違いと同じってことかな。」耳が痛いですが、短期的にはその通りです。
Michael P. Gibsonのリプライにあるこの写真は、コンピュータ歴史博物館に展示されたPets.comのパペットを写しており、早すぎたイノベーションの遺物を示しています。
ミームトークンへの類推
さて、これを我々Meme Insiderの主戦場であるミームトークンに結びつけてみましょう。DogecoinやShiba Inu、最近のカエル系ブームのようなミームコインはしばしばジョーク扱いされます――ユーティリティがなく純粋な投機だと。批評家たちはそれらをブロックチェーン版のPets.comと呼び、過大評価されていて結局は失速すると言います。
しかし、もしPets.comと同様に彼らが単に時代の先を行っているだけだとしたらどうでしょう？ミームトークンはコミュニティ、バイラリティ、文化的関連性に依拠しており、これは初期インターネットのカオスなエネルギーを彷彿とさせます。ドットコム時代、懐疑的な人々はeコマースを一過性の流行と嘲笑しました。今、web3では批評家がミームに牽引されるDeFiについて同じことを言っています。
考えてみてください：ミームトークンはクリプトの普及を民主化しています。低い参入障壁、楽しい物語、巨大な上昇余地で小口の投資家を引き込みます。確かに多くは失敗しますが、DOGEのような生き残りは数十億ドルの時価総額と実世界での統合（例えばTeslaの決済など）を持っています。@gibfatherがAndreessenに返したように：「早すぎることは本当に間違いと同じか？」クリプトでは技術の進化が桁違いに速いため、その答えは「いいえ」かもしれません。
Andreessenが指摘した数字を見てみましょう――2000年には存在しなかった380億ドルのオンラインペット市場。同様に、ミームコイン全体の時価総額は近年500億ドルを超えるまでに膨れ上がっています（CoinMarketCapのデータ）。歴史が韻を踏むなら、今日のミームの「崩壊」が明日の分散型ソーシャル、ゲーム、あるいはAI駆動型コミュニティにおける兆ドル級エコシステムへの道を開く可能性があります。
ブロックチェーン実務家への主要な教訓
現場からクリプトを追ってきた者として、ここから得られる教訓は次の通りです：
Timing is Everything (But Patience Wins): Pets.comが失敗した理由の一つは当時の米国のブロードバンド普及率が5%未満だったことです。ミームトークンは今は軽んじられているかもしれませんが、Ethereumのレイヤー2スケーリングやSolanaの高速性など、ブロックチェーンの普及が進めば大衆に届くように位置付けられています。
Community Over Hype: ドットコム崩壊は弱いプレイヤーを淘汰し、AmazonやGoogleの余地を残しました。ミーム界では、Pepeの熱心なフォロワーのような強固なコミュニティがポンプ＆ダンプを乗り越え、やがてDAOやユーティリティトークンへと進化することがあります。
Risk and Reward: 投資家はPets.comに1億8200万ドルを注ぎ、短期的には全てを失いましたが、その発想は巨大な産業を生み出しました。ミームトークンの保有者へ：DYOR（自分で調べること）、分散投資を心がけ、長期目線を持ちましょう。@drawkkwastが指摘したように：「成功と失敗の違いは、単にあなたがどのタイムラインに注目しているかに過ぎない。」
Tommy Campbellのリプライは他のドットコム時代の犠牲者を追悼しており、失敗がしばしばブレイクスルーの前触れであることを思い出させます。
まとめ：ミームを侮るな
Andreessenのツイートは警鐘でもあります――今日嘲笑しているものが明日を定義するかもしれない。ミームトークンの領域にはドットコム精神のこだまする要素が見られます――大胆でリスクの高い、しかし潜在的に革命的なものです。オンチェーンで作る開発者であれ、アルファを狙うトレーダーであれ、これらのクリプト界の「スラ―」には注目を続けましょう。彼らは次のChewyかもしれません。
ミームトークンやブロックチェーンのトレンドについてさらに知りたい方は、Meme Insiderにご注目ください。あなたはこの類推をどう見ますか？コメントを残すか、Xで連絡してください。
