autorenew
巨大なNPMサプライチェーン攻撃が暗号ウォレットを直撃:ミームトークン保有者が知っておくべきこと

巨大なNPMサプライチェーン攻撃が暗号ウォレットを直撃:ミームトークン保有者が知っておくべきこと

皆さん、ミームトークンやブロックチェーンの世界に深く関わっているなら、暗号界隈を揺るがす大きなセキュリティ警報の話は耳にしたはずです。昨日、2025年9月8日、DeFi Llamaの @0xngmi が X(旧Twitter)で、過去のLedger事案に似たサプライチェーン攻撃について重大な警告を発しました。ここでは簡潔に要点を整理し、ミームトークンのトレーダーや保有者としてあなたにとって何が問題かを説明します。

@0xngmi からの警告

@0xngmi のtweetは、これはLedger関連の過去のハックを彷彿とさせると指摘しています。要点はこうです:最近更新されたウェブサイトの中に改ざんされたコードが紛れ込んでいると、あなたのウォレットがハッカーに資金を送るよう誘導される可能性がある、ということ。重要なアドバイスは、今はウェブサイトでウォレットを使わないようにすれば大丈夫で、権限取り消しや慌てて資金を移動するような過度な対応は不要、ということです。

このツイートはLedgerのCTO、Charles Guillemet(@P3b7_​)の警告を引用しており、NPM(Node Package Manager)エコシステムへの大規模な攻撃について注意を促しています。NPMは多くのWebアプリ、特に多くの暗号dAppやウォレットを支えるJavaScriptコードの巨大なリポジトリです。攻撃者は信頼されている開発者アカウントを乗っ取り、合計で10億回以上ダウンロードされている人気パッケージに悪意あるコードを注入しました。

攻撃の仕組みを理解する

では、サプライチェーン攻撃とは何か?個々のユーザーを直接ハックする代わりに、悪意ある者はソフトウェアの「サプライチェーン」—開発者がアプリを作るために使う部品—を狙います。今回、chalkstrip-ansicolor-convert のような(コード内のテキストの色付けを扱う)パッケージがマルウェアで汚染されました。

そのマルウェアは巧妙な「crypto-clipper」です。動作は次の通り:

  • アドレス差し替え:ブラウザのネットワークリクエストを傍受し、あなたがコピーしたり使用したりしている暗号アドレスを攻撃者が管理するアドレスに差し替えます。Levenshtein distance を使って見た目が似ているアドレスを検出し、見分けにくくします。
  • トランザクションの乗っ取り:MetaMaskのようなウォレットを使っている場合、トランザクションの詳細を改ざんします。ミームトークンのDEXで無害なスワップを承認したつもりでも、実際には資産がこっそり攻撃者に送られている可能性があります。

これは新しい話ではありません—2023年12月のLedger Connect Kitハックと似ており、その時もLedgerのライブラリを使っていたdAppが侵害され、数百万ドルが盗まれました。今回の攻撃は古いNode.js環境でのビルドエラーがきっかけで発見されましたが、現代の環境だと静かに動作する可能性があります。

ミームトークン愛好家にとって特に危険なのは、多くのミームプロジェクトがUniswapやPump.funのようなDEX上で動いており、JavaScript中心のフロントエンドに依存している点です。もしサイトのコードがこれらの悪いパッケージを取り込んでいれば、あなたの次の取引が最後の取引になりかねません。

シードフレーズを求めるアニメキャラのユーモラスなミーム

ある返信がユーモラスに指摘したように、この攻撃は「非常に高度」ですが、このミームが示唆するようなフィッシングに騙されないでください!

ミームトークンとDeFiへの影響

ミームトークンは話題性や短期トレードで動くことが多く、こうした脆弱なJavaScriptライブラリで構築されたプラットフォームに依存しています。ボット、トレーディングインターフェース、モバイルアプリも最近アップデートされていれば影響を受ける可能性があります。エアドロップ狙いや新規ローンチのスナイプ、ただ単にDOGE系コインを保有している場合でも、状況が落ち着くまでオンチェーンでの操作は一時停止しましょう。

Ledgerのようなハードウェアウォレットは、物理的にトランザクションを確認する必要があるため一定の保護を提供しますが、それでもdAppフロントエンドが改ざんされていると表示内容が偽装される可能性があります。MetaMaskのようなソフトウェアウォレットはより脆弱なので、ダブルチェックせずに何かに署名しないでください。

ウォレットを守るための安全対策

慌てる必要はありませんが、安全を保つための方法は以下の通りです:

  • ウェブサイトを避ける:送金はウォレット内の機能だけを使いましょう。信頼できるソースからの公式な「問題なし」の発表があるまでは、dAppやウェブサイトに接続しないでください。

  • 依存関係を確認する:ミームトークンツールを開発している開発者は、プロジェクトのNPMパッケージを監査してください。package.jsonで安全なバージョンを固定する例:
    json
    "overrides": {
    "chalk": "5.3.0",
    "strip-ansi": "7.1.0",
    "color-convert": "2.0.1"
    }

    その後、node_modulespackage-lock.jsonを削除して再インストールしてください。

  • ハードウェアウォレットを使う:トランザクションの詳細は必ずデバイス画面で確認しましょう。

  • アップデートを監視する:@0xngmi、@P3b7_ のようなセキュリティ専門家や、SnykSonarのレポートをフォローしてパッチ情報を追ってください。

  • 時間を置く:別の返信が『ショーン・オブ・ザ・デッド』の定番ネタで示唆したように、時には一杯(またはコーヒー)を飲んでプロに修正を任せるのが最善の場合もあります。

詳しい調査は、この件を発見した jdstaerk の優れたレポート を参照してください。

注意を怠らないでください、ミーム戦士たち—これが暗号界の無法地帯におけるセキュリティ向上の必要性です。質問がある場合や怪しいものを見つけたらコメントをどうぞ。ブロックチェーンを楽しく、安全に保ちましょう!

おすすめ記事

なぜ暗号企業は優秀なファイナンス人材を惹きつけられないのか:Austin Campbellが暴露するブロックチェーン採用の闇

なぜ暗号企業は優秀なファイナンス人材を惹きつけられないのか:Austin Campbellが暴露するブロックチェーン採用の闇

暗号業界の採用慣行に対するAustin Campbellの批評に深掘り。ファイナンス職の過小評価や低賃金が従来型の金融プロを遠ざけている理由と、それがステーブルコイン、準備金管理、ミームトークンを含むブロックチェーンエコシステム全体に与える影響を解説します。