こんにちは、ブロックチェーン愛好家やミームトークン制作者の皆さん！最近Xをスクロールしていると、JavaScript界隈を直撃している恐ろしいサプライチェーン攻撃の話題を目にしたかもしれません。これは単なる小さな不具合ではなく、ダウンロード数が10億回を超えるパッケージに影響する大問題で、私たちのような暗号関係者にも直接的な影響があります。特にSolanaのようなチェーン上のミームトークンとどう結びつくかを、わかりやすく解説します。

今回の騒動は、LedgerのCTOであるCharles Guillemetが、信頼されている開発者アカウントqixが侵害されたと警告する投稿をしたことで始まりました。攻撃者はchalk、strip-ansi、color-convert、error-exなどの人気パッケージに悪意のあるコードを差し込みました。これらはコマンドラインインターフェースからアプリの色処理まで、JavaScript開発で日常的に使われるツールです。

悪意のあるコードは何をするのか？これは巧妙な「crypto-clipper」で、あなたの暗号トランザクションを改ざんします。ソフトウェアウォレットを使っていると、背景でウォレットアドレスを書き換えられる可能性があります。Bitcoin、Ethereum、Solanaなど、さまざまなアドレスが攻撃者の管理するものに置き換えられます。見た目が非常に似ているアドレスを見つけるためにLevenshtein distanceを使うため、置き換えに気づかないこともあります。さらに悪いことに、MetaMaskのようなウォレットを検出すると、署名直前のトランザクションを乗っ取り、資金を攻撃者にリダイレクトします。

この攻撃は、CI/CDパイプラインのビルドエラーによって発覚しました。要するに、自動テスト環境で'sfetch'をサポートしていない環境で使おうとして失敗したためです。より技術的な詳細はこの詳細レポートを参照してください: Anatomy of a Billion-Download NPM Supply-Chain Attack。

Squads Protocolの迅速な対応

Squads ProtocolのCEO、Stepan Simkinは素早く対応し、安心できるアップデートを出しました。SquadsはSolana上でスマートアカウントソリューションを構築しており（マルチシグウォレットを管理するミームトークンチームに最適）、彼らのUIやFuse Walletは影響を受けたerror-exパッケージに依存していないことを確認しました。その他の依存関係も再確認し、安全なバージョンへのピンニングを進めています。その間、Stepanはトランザクションの署名を控えるように助言しています。

これはミームトークンが盛んなSolanaエコシステムにとって非常に重要な出来事です。多くのミームプロジェクトはフロントエンド、ボット、ツールにJavaScriptを使っているため、もしあなたのコードベースがこれらのパッケージを取り込んでいるなら危険にさらされる可能性があります。Squadsの先手を打った姿勢は、彼らのようなツールがいかに重要かを示しています—企業やユーザー向けに安定したアカウントを提供し、こうした落とし穴を回避する手助けをします。

ミームトークン開発者への影響

ミームトークンはスピードとコミュニティが命ですが、セキュリティを軽視してはいけません。今回の攻撃はサプライチェーンの脆弱性を浮き彫りにしました。もしあなたがミームコインローンチャー、トレーディングボット、あるいは単純なウェブサイトを構築しているなら、今すぐpackage.jsonを監査してください。影響を受けたパッケージが含まれていないか確認し、安全なバージョン（例：chalk 5.3.0やerror-ex 1.3.2など）に置き換えてください。

コミュニティメンバーの一人、@0xMawukoは興味深いアイデアを返信で出していました：ブロックチェーン自体にネイティブな「ロックダウン」機能があればいい、というものです。こうした脅威時にウォレットに外向きトランザクションを拒否するようシグナルを送れる想像図です。SafeやSquadsのスマートアカウントなら今日でもこれを実装できるかもしれませんし、TempoやArcのような新しいチェーンは最初から組み込むこともできるでしょう。彼はこれを「Barn Door protocols」と呼びました—馬が逃げた後に戸を閉めるようなものですが、遅くても無いよりはマシ、ということです。

別の返信では「Better safe than rekt（被害を受けるより安全であれ）」という格言が強調されており、状況を的確に表しています。

自分自身とミームプロジェクトを守る方法

まず、Ledgerのようなハードウェアウォレットを使っているなら、デバイス上で常にトランザクションを検証することで有利な立場にあります。ソフトウェアウォレットを使っている場合は、設定がクリーンであることが確認できるまでオンチェーンの活動を一時停止してください。

実行すべき手順：

• 依存関係をスキャンするスクリプトを実行する（Xのedgarpavlovskyのgistなどを参照）。
• node_modulesとpackage-lock.jsonを削除してから再インストールする。
• package.jsonで依存関係をピン留めする。
• スレッドで言及されていた純粋なGo製のCLI代替であるsquads-goを検討して、NPMリスクを避ける: squads-go on GitHub。

ミームトークンの開発者にとって、これはツールを多様化し、オンチェーンのセキュリティを重視するための警鐘です。Squadsのようなプラットフォームはマルチシグ設定をサポートし、単一障害点を減らす手助けができます。

警戒を怠らないでください—暗号の世界は速く動きますが、脅威も同じように速く進化します。ミームトークンに取り組むなら、賢く安全に構築していきましょう。ご意見があればコメントで教えてください！