暗号通貨のスピードが重要な世界では、ミームトークンが数分で急騰したり暴落したりする中、これらのチェーンを支える基盤技術はしばしば見過ごされがちです。しかし、Spire Labs の共同創業者 mteam.eth による最近の thread on X が、重要な議論を浮き彫りにしました：Multiple Concurrent Proposers (MCP) と slow rotating sequencers の対立です。これは単なる専門用語の話ではなく、ブロックチェーンがトランザクションをより速く、公平に、かつ操作に強く処理する方法に関わる問題であり、Solana のようなチェーン上のミームトークン・エコシステムに直接影響します。

簡単に分解してみましょう。ブロックチェーンネットワークにおける "sequencer" や "proposer" は、トランザクションの順序を決める交通整理のような存在です。トランザクションをまとめてブロックにし、チェーンに追加します。多くのシステム、たとえば Ethereum の rollups や Solana の leader rotation では、この役割をバリデータ間で順番に回します。しかし、そのローテーションが "slow"、つまり同じ proposer が長時間その役割を担い続けると、特にミームトークンのローンチやポンプ時の高トラフィック時にボトルネックが発生することがあります。

一方で、MCP は複数の proposer が同時に働けるようにしてこの流れを変えます。混雑した店でレジを一つにする代わりに複数のレジを開けるようなイメージです。arXiv の Multiple Concurrent Proposers paper のような研究でも議論されているように、この方式はより高いスループット（単位時間あたりのトランザクション数）、強い検閲抵抗（単一の悪意ある主体による取引ブロックが難しくなる）、およびリアルタイムな inclusion 保証を約束します。一つの sequencer があなたのトランザクションの行く末を決める間に列で待つ必要はなくなるのです。

なぜMCPがミームトークンにとってゲームチェンジャーになり得るのか

ミームトークンは盛り上がりとスピードで成り立っています。低い手数料と短いブロック時間でミームの温床となった Solana では、現在の rotating leader システムはうまく機能していますが、完璧ではありません。犬をモチーフにしたバイラルトークンのドロップのようなピーク時には、遅延がチャンスの逸失や MEV（Maximal Extractable Value） を抜き取るボットによるフロントランニングを招く可能性があります。Sei Network の Giga upgrade のように実装された MCP は、負荷を分散することでこれに対処します。複数の proposer によって確認が速くなり、単一の主体による取引の検閲リスクが下がるため、ポンプ＆ダンプのような場面では秒単位の差が生死を分ける場合に重要です。

これを、グローバルに単一のアクティブな sequencer が回る設計（MegaETH の設計 のようなケース）と比較すると分かりやすいでしょう。単一の proposer を一度に使うことでサブミリ秒のレイテンシを目指せますが、同時に単一障害点や最悪時の待ち時間（tail-latency）が生じる可能性があります。スレッドのある返信が指摘していたように、MCP は tail-latency に強く、回転型はベストケースの速度で優位に立つかもしれません。しかしミームトレーダーにとっては、時折の短い爆発的な速度よりも一貫性が重要です。

トレードオフと賭けられているもの

もちろん、完璧なものはありません。MCP は複数の proposer からのブロックをどのようにコンフリクトなくマージするかといった複雑さを導入します。Ethereum 向けの BRAID のようなソリューションは実現可能であることを示していますが、すべてを同期させるための堅牢なデータ伝播レイヤーが必要になります。MEV の観点では、Sei Research の分析 が示すように、MCP はプロセスを分散化することで有害な抽出を減らし、次の大きなミームを追う個人トレーダーにとって公平性を高める可能性があります。

一方で slow rotating sequencers は実装が単純で、落ち着いた市場ではよりタイトなブロック時間を提供するかもしれません。しかし、Solana のように何千ものトークンを抱えるボラティリティの高い暗号世界では、検閲や遅延のリスクがユーザーを別のチェーンに追いやる可能性があります。スレッドで Sei の Jay が指摘したように、MCP は「ステップ関数的な改善」に感じられる—性能面での大きな飛躍です。

ブロックチェーン実務者とミーム愛好家への示唆

ミームトークンを作るかトレードするなら、この議論は抽象的なものではありません。MCP を採用するチェーンは爆発的な成長にうまく対応でき、勢いを殺す手数料や遅延を減らせます。例えば Sei のマルチプロポーザー方式は既に並列実行を強化しており、ミーム流動性の点で Solana に対抗しうる存在になりつつあります。MegaETH のローテーションは生の速度を重視する層には訴求するかもしれませんが、分散化の代償はいかほどか。

スレッドの結びとして明らかなのは、これは暗号界の静かな革命だということです。誰もが次の100倍ミームを追いかけている間に、実際の勝者はこれらのシーケンシング問題を解決するチェーン上に現れます。Sei や MegaETH のようなプロジェクトに注目しておきましょう — 彼らはこれらのアイデアをリアルタイムで試しています。もし MCP が勝利すれば、さらに荒れ狂うようなミームシーズンが待ち受けているでしょう。