autorenew
ミームコイン暴落 2025年10月:貿易戦争懸念でアルトが70〜95%急落

ミームコイン暴落 2025年10月:貿易戦争懸念でアルトが70〜95%急落

暗号資産の荒波ではボラティリティが常態だが、2025年10月10日に起きた出来事は度を超していた。Ethereum教育者でThe Daily Gweiの創設者、Anthony Sassano(Xでは @sassal0x として知られる)は、コミュニティで話題になっているツイートで的確に表現した。彼はこれを暗号史上で最も狂っていて速い下落の一つと呼び、Bitcoin(BTC)とEthereum(ETH)は比較的踏みとどまったものの、ロングテールのアルトコイン――多くの人気ミームトークンを含む――は完全に叩きのめされ、70%以上、場合によっては95%も下落した。ミームコインに関心があるなら、この出来事はこの領域がどれだけ危険かを知らしめるものだ。

バイラルになったツイート

Sassanoの投稿は瞬く間に拡散し、数千の閲覧と白熱した議論を呼んだ。彼の言葉はこうだ。「Today was one of the craziest and fastest moves down in crypto history. BTC + ETH did relatively well compared to the long-tail of alts which nuked 70%+ with some even going down 95%+. I'm not usually into conspiracies, but clearly this was not normal market behavior.」フルスレッドと返信はこちらで確認できる。

注目すべきは、陰謀論に飛びつくタイプではない彼が「異常だった」と感じている点だ。独立したEthereumアドバイザーかつエンジェル投資家としての彼の見解は、特にEthereum上やその他のチェーンで構築されたミームトークンを追う人々にとって重みがある。

暴落の引き金は?

このクラッシュは偶発的なものではなく、米中貿易緊張の激化が引き金だった。ドナルド・トランプ大統領が中国に対して100%の関税や輸出管理を含む大規模な追加関税を発表し、全面的な貿易戦争の懸念が再燃した。これが世界の市場に衝撃を与えたが、暗号資産は特に大きな打撃を受けた。Bitcoinは約10%下落し、一時$110,000を下回り、主要アルトのETH、Solana(SOL)、XRPなどは15〜30%下落した。

真の痛手は大規模なロスカットだ――わずか1時間でレバレッジポジションの75億ドル超が清算された。暗号での清算は、借りた資金(レバレッジ)が損失をカバーできなくなったときに発生し、自動的な売却が連鎖的に発生することで雪だるま式に拡大する。ドミノ効果のようなもので、一度大きな売りが始まると証拠金の追証が発生し、さらに売りが連鎖して一気に暴落する。伝統的な金融市場には大幅下落時に取引を停止するサーキットブレーカーがあるが、暗号にはそうした仕組みがほとんどなく、脆弱性が高まる。

ミームコインが直撃

インターネットのジョークやトレンドから生まれるコミュニティ主導のミームトークンは、最も大きな被害を受けた部類だ。これらは通常、Sassanoが指摘した「ロングテール」に属する――流動性が低く投機性が高い小型資産だ。報告によれば、BNB Chain上の一部ミームコインは1日で60〜95%も下落し、rug pulls(ラグプル)やパニック売りが追い打ちをかけた。

Dogecoin(DOGE)、Shiba Inu(SHIB)、Pepe(PEPE)のような人気どころは5%超の下落にとどまったが、ミームセクター全体では損失はより深刻だった。例えば、ミームコイン市場全体の時価総額は何十億も失い、多くのトークンが同時に連動して下落したのは、トレーダーがクロスマージン取引を使っていたためだ――一つのポジションの損失がポートフォリオ全体に影響する。レバレッジで複数のミームを保有していると、ひとつの誤った動きで全てが吹き飛ぶ。

ミームは元々ハイリスク・ハイリターンだが、perps(perpetual futures contracts)の利用が普及したことで混乱が増幅された。ホエール(大口投資家)はオーダーを均等に出すわけではなく、お気に入りの銘柄に集中するため、小型トークンは特に脆弱になる。

コミュニティの反応と仮説

Sassanoのツイートへの返信は、ショックを受けつつも状況を整理しようとするコミュニティの様子を映している。あるユーザー、@Leo_Glisic はレバレッジの解消が連鎖を引き起こしたとし、暗号は伝統市場に比べ規制が乏しい点を指摘した。別のユーザー、@lui2gi はオンチェーンのperpsやクロスマージンで組まれた「光る詐欺(shiny scams)」のバスケットを原因と見なした。

他にも、@HotSpicyFarts が大文字で「レバレッジをやめて現物を買ってホールドしろ」と叫ぶような反応や、DeFi(分散型金融)の効率性に言及する意見、perpsを持つアルトの数の多さがこの事態を避けられないものにしたという投稿の引用などが見られた。

BinanceのChangpeng "CZ" Zhaoはこれを「blood bath」と表現し、FUD(恐怖、不確実性、疑念)の渦中にあると述べた。さらにBNB Chain上のOracleBNB事件のようなrug pullで投資家が120万ドル超を失った事例もあり、ミームは非常に脆弱な状況にあることが明らかだ。

ミームトークン愛好家への教訓

ミームコインを作る人、投資する人にとって、この暴落は学ぶべき機会だ。まず第一に、過度なレバレッジはやめること――ロスカット街道まっしぐらだ。プロジェクトを長期で信じるなら現物(spot)での購入を基本にしよう。第二に分散投資を心がけるが、ミームだけで分散するのではなく、BTCやETHのような主流資産も組み入れてバランスを取る。

また、マクロイベントに注意を払うこと。貿易戦争は株式市場だけの話ではなく、暗号にも強く波及する。オンチェーン分析のようなツールはホエールの動きを早期に察知するのに役立つ。ミームは誇大宣伝(ハイプ)で燃えるが、パニックではあっという間に冷めることを忘れないでほしい。

Meme Insiderではこの領域を解きほぐすことを目指している。ブロックチェーン初心者でも経験豊富なトレーダーでも、今回のような出来事はきちんとしたリサーチの必要性を浮き彫りにする。ボラティリティの中でミームトークンを生き残る方法についての知識ベースも随時更新していく。Sassanoが指摘した「不自然さ」の原因は何だったと思う?コメントで教えてください!

おすすめ記事