暗号の世界は変化が速いが、いくつかの教訓は残る。ダッシュボードの専門家であるAdamのツイートは興味深い変化を指摘している。NFTが手数料をゼロにしたことで沈んだ一方、メムコインは逆にbonding curves上でより高い手数料を設定して繁栄しているというのだ。
これを分かりやすく説明しよう。NFT(非代替性トークン)は数年前に爆発的に人気を集めたが、OpenSeaのようなプラットフォームが競争力を保つためにクリエイターのロイヤリティをゼロにした。するとアーティストやクリエイターの制作意欲が低下し、市場は急速に冷え込んだ。Adamは、メムコインがこの失敗から学んでいるようだと指摘している。
現在、驚くべきことにメムコイン取引の95%が手数料が1%を超えるbonding curves上で行われている。初心者向けに言えば、bonding curveは分散型金融(DeFi)における自動価格決定メカニズムのようなものだ。より多くの人がトークンを買うほど、価格は事前に定められたカーブに沿って上昇し、従来のオーダーブックなしで流動性を生み出す。これはSolanaのようなブロックチェーン上のメムコイン用ローンチパッドで定番となっている。
Adamが挙げている主要プレイヤーは次の通りだ:
Bags.fm: 2%の手数料を課し、ダイナミックなbonding curvesを使ってメムコインをローンチするプラットフォームで、フェアローンチとコミュニティ主導の成長を重視している。
Pump.fun: 1.25%の手数料体系で、誰でも即座にトークンを作成・取引できる仕組みによりSolanaのメムコインを変革した。全員が同じスタートラインに立てるフェアローンチが特徴だ。
Bonk.fun (LetsBonk.fun): こちらも1.25%で、BONKコミュニティに支えられたこのローンチパッドは人気が急上昇し、最近では収益と出来高でPump.funを上回るほどになっている。ローンチ後の取引はRaydiumと統合されてシームレスだ。
Adamのツイートにある画像は、これらのプラットフォームでの典型的な手数料内訳を示している—クリエイターへ0.3%、プロトコルへ0.95%、流動性プロバイダー(LP)へはゼロ、合計で1.25%だ。この構成はクリエイターとプロトコルに報酬を与え、より健全なエコシステムを育てることを目的としている。
なぜ重要なのか?手数料が高めであることは持続的なインセンティブを意味する。クリエイターは取引から収益を得られ、プロトコルは開発資金を確保でき、コミュニティ全体が活気を保てる。底値競争に陥ったNFTの手数料戦争とは違い、メムコインは希少性とコミュニティの盛り上がりによって価値を賭けているのだ。
メムコインに参入するなら、これらのローンチパッドをチェックしてみてほしい:Pump.fun、Bonk.fun、そしてBags.fm。ただし暗号資産はボラティリティが高いので、必ず自分で調査し、責任を持って取引すること。
Adamはうまくまとめている:「前のサイクルから何かを学んだのかもしれない。」その通りに見える。メムコインがSolanaを中心にさらに拡大する中、この手数料モデルは暗号ミームの荒野で長期的な持続可能性の鍵となる可能性がある。