autorenew
メトカーフの法則がEthereumの評価を塗り替える:ドットコムバブルのAmazonのようにETHは過大評価されていない理由

メトカーフの法則がEthereumの評価を塗り替える:ドットコムバブルのAmazonのようにETHは過大評価されていない理由

Ethereumの急上昇は常に白熱した議論を呼んできました。特に懐疑派が伝統的なファイナンス指標を持ち出すときは激しくなります。最近、CounterParty TVのクリップがバイラルになり、ホストのSantiago R. Santosが衝撃的な比較を投げかけました。「ETHは$3,800億の資産で手数料はたった$10億しか生んでいない。つまり価格対売上比は380倍だ——Amazonでさえドットコムのピーク時でも28倍を超えてはいなかった。」痛い指摘です。本当にEthereumはそんなに過大評価されているのでしょうか?

ここで登場するのがSammy(@0xSammy)。分散型AI研究者で元Ernst & Youngのプロである彼は、暗号界隈で話題になっているスレッドで反論しました。彼の主張はこうです。四角い杭を丸い穴に無理やり押し込むのはやめろ、つまりEthereumをAmazonと線形に比較するな、と。Ethereumはネットワークであり、ネットワークは線形のルールに従わない。そこにMetcalfe's Law(メトカーフの法則)が入ってくるのです。

メトカーフの法則って何?

初めて聞く人も心配いりません。メトカーフの法則は、Facebookのようなソーシャルメディアがなぜ急成長するかの“秘訣”に似ています。イーサネット共同発明者ロバート・メトカーフが1980年代に提唱したもので、ネットワークの価値は接続ユーザー(ノード)の数の二乗に比例して成長する、というものです。数式で言えば:Value ∝ n²、ここで n は接続されたユーザー数です。

考えてみてください:1台の電話は役に立ちません。2台なら会話できます。10台なら突然みんながつながり、魔法が起きます。Ethereumも同じです。何百万ものウォレット、dApps、DeFiプロトコルが稼働する中で、その真の価値は単なる取引手数料だけにあるのではなく、NFTからイールドファーミングまでを支える切れ目ない接続の網にあります。

Sammyの言葉を借りれば、「なぜETHをAmazonと線形比較するのか?Ethereumはネットワークで、その価値はメトカーフの法則(∝ n²)でスケールする。だから380倍の線形なギャップの代わりにネットワーク調整されたギャップは√380 ≈ 19.5倍になる。これで28倍にかなり近づく。」と。

その√380の調整は重大です。一気にEthereumの評価はバブルのように見えるものから、スケールする準備が整った強力な存在に見えてきます。

深掘り:ネットワークと線形ビジネスの違い

Sammyはそれだけで終わりません。続くリプライで、ブロックチェーンを旧来型の企業と比較するのが的外れな理由を詳述しています。「電話会社に端を発するネットワーク評価に関する何十年もの文献がある。ネットワークを従来企業にベンチマークしようとする人は見当違いだ。ブロックチェーンが指数的/対数的な価格ポンプを経験する理由がある」と彼は指摘します。

その通りです。Amazonのような伝統企業は線形成長で成功します:売上が増えれば収益が増える、という繰り返しです。しかしネットワークは違います。ある閾値を超えると急拡大します。アーリーアダプターが友人を連れてきて、そしてバーン—ホッケースティック型の採用が始まるのです。Bitcoinの激しい値動きやSolanaのミーム主導の急騰を思い出してください。これは流動性とユーティリティが爆発的に増加する際の対数的な価格形成の実例です。

Ethereumに特有の話をすると、layer-2スケーリング(たとえばOptimismやArbitrum)やDencunのようなアップグレードがそのネットワーク効果に追い風をかけています。手数料は今は$10億かもしれませんが、ユーザー数 n が二乗されるにつれてエコシステムのフライホイールも回り出します:開発者が増え、流動性が流入し、実世界のアプリが次々にローンチされるのです。

ミームトークン狩りやWeb3構築者にとっての意味

Meme Insiderでは、ミームがムーブメントに変わる伏流を見抜くことが仕事です——そしてEthereumはその中心的な存在です。Dogecoin?Pump.funのローンチ?いずれもETHのレールに乗っています。もし次の100倍銘柄を追いかけるブロックチェーン実務家なら、メトカーフの法則を理解することは選択肢ではなくアドバンテージです。

この議論が示しているのはもっと大きな真実です:暗号の評価が壊れているのではなく、我々がそれを測る道具が不十分なのです。ETFの資金流入や機関のFOMOの只中でETHが$4,000超を目指している今、Sammyの計算は視野を広げることを促します。ETHは過大評価なのか?いいえ。グローバルな採用の瀬戸際にあるネットワークとしては過小評価されているのです。

Sammyのスレッドへのリプライも同じ感触を反映しています:「ネットワーク効果が全体像を変える」とあるユーザーは言い、別のユーザーは「実データがいつも救ってくれる、$ETH」と書き込みます。懐疑派でさえ見方を再考し始めています。

結論:スプレッドシートじゃなくネットワークに賭けよ

Santiagoのクリップは目を覚ますきっかけになりましたが、Sammyの反論は必要な現実確認でした。EthereumはAmazonの戦略を追っているのではなく、メトカーフの法則をガイドにしてルールを書き換えています。ETHをHODLingしているにせよ、Base上でミームトークンをローンチしているにせよ、ただDeFiに足を浸しているだけでも、覚えておいてください:Web3では価値は線形ではなく、爆発的なのです。

あなたはどう思いますか——これでETHの強気シナリオが確定したと思いますか、それとも他により良いネットワーク投資先があると思いますか?コメントで教えてください。2025年に注目を集めるトークンの詳しい分析はMeme Insiderで追いかけてください。

​詳細は当サイトのMeme Token TrackerDeFi trends shaping 2026をチェックしてください。​

おすすめ記事