autorenew

meme-insider.com LOGO Meme Insider

BNB Chain上のMIRA：0x9d2b219e769435bd612e74596e5c84fda55ae501を確認し、トークンシンボルの混同を避ける

BNB Chain上のMIRA：0x9d2b219e769435bd612e74596e5c84fda55ae501を確認し、トークンシンボルの混同を避ける

編集部おすすめ：gmgn.ai オンラインウェブ版またはTelegram BotでMIRAのチャートを確認したり、直接取引したりして、取引をスピーディーに。

クイックコンテキスト

  • シンボル: MIRA
  • ネットワーク: BNB Chain (BEP-20)
  • コントラクト: 0x9d2b219e769435bd612e74596e5c84fda55ae501

複数の無関係なプロジェクトが「MIRA」というシンボルを使っています。ティッカーだけを頼りにすると混乱する可能性があります。BNB Chain上で唯一確実な識別子は上記のコントラクトアドレスです。

「MIRA」に関する混乱の理由

いくつかの異なるプロジェクトが「MIRA」を使っていますが、チェーンやコントラクトアドレスが異なります：

  • MIRA Network (MIRA-20 blockchain): PoSAベースのL1で、独自のネイティブコインと動的ステーブルコインLumiraを持ちます。BEP-20トークンではなく、BNB Chain上にはありません。プロジェクトサイト: https://miracoin.mira.network/
  • Chains of War ($MIRA): 主にCardanoを中心に展開するファンタジーゲーム系エコシステムで、複数チェーン上に表現があります。一部の情報源はBNB Chain上のMIRAをChains of Warに紐付けていますが、常にティッカーではなくコントラクトアドレスで確認してください。プロジェクトサイト: https://www.chainsofwar.io/
  • Mira Network (AI verification protocol): 分散型AI出力検証プロトコルで、上記とは異なるコントラクトアドレスを持ちます。概要: https://www.okx.com/tr/web3/build/projects/mira-network/introduction
  • Solanaベースの“MIRA”ミームコイン（チャリティ主体）：2024年後半にローンチされた別のSolanaトークンで、BNB Chainとは無関係です。
  • MiraNet (ERC-20): ICO期の古いEthereumトークンで、BNB Chain上にはありません。

結論：シンボルの衝突は一般的です。調査するトークンを特定するにはBscScanのコントラクトページで確認してください。

本日時点で確認できること（およびできないこと）

  • 指定のBNB Chainアドレス 0x9d2b…e501 は、主要なエクスプローラーや公式ドキュメント上で明確に単一の検証済みプロジェクトページに紐づいているとは断言できません（執筆時点）。
  • 一部のリスティングはBNB Chain上のMIRAをChains of Warエコシステムに関連付けていますが、他の情報源はそうではありません。そのため、ブランディング主張はチームの公式リンクや検証済みエクスプローラーのメタデータと照合されるまで「未確認」と見なしてください。

もしこのトークンがChains of Warの一部であれば、ユーティリティはゲーム関連（ゲーム内通貨、NFT経済参加、ガバナンス等）である可能性が高いです。そうでなければ、ユーティリティはまったく異なるものかもしれません。以下の検証手順で解決できます。

BscScanでトークンを検証する方法（ステップバイステップ）

  1. コントラクトページを開く: https://bscscan.com/token/0x9d2b219e769435bd612e74596e5c84fda55ae501
  2. 基本情報を確認：
    • トークン名、シンボル、decimals
    • Verified contract source code バッジ
    • コントラクト作成者、作成日、トランザクション履歴
  3. 所有権と安全性フラグを確認：
    • コントラクトはOwnableか？所有権が放棄されているか、マルチシグに移管されているか？
    • プロキシパターンはあるか？アップグレード可能なプロキシは将来的にロジックを変更できるため、修正に便利な反面投資家にはリスク。
    • コードやread/writeタブでmint/burn関数や税/手数料設定を探す。
  4. 公式リンクを確認：
    • BscScanの「Profile Summary」に記載されたリンク（ウェブサイト、Twitter/X、Telegram、GitHubなど）を探す。
    • それらのリンクをプロジェクトの公式サイトやソーシャルでクロスチェック。コントラクトが一致しているか確認すること。
  5. 流動性と保有者の確認：
    • 上位保有者と流動性プール（LP）アドレスを確認。
    • LPトークンがロックされているかバーンされているかをチェック（安全対策として一般的）。
  6. クロスリファレンス：
    • 信頼できるトークンリストや、疑わしいチームからの公式発表（例：認証済みソーシャルの固定投稿）とコントラクトを比較。

これらの項目のいずれかが怪しい—未検証コントラクト、疑わしい所有権、公式リンクがない等—場合は、極めて慎重に行動してください。

実務的なリスクチェック（わかりやすく）

  • 税（Tax）：一部のトークンは買い/売りで税がかかります。コントラクト関数やコミュニティ文書を読むこと。
  • Honeypotリスク：トークンが売却可能か確認する。少額でテストするか、スワップをシミュレートするツールを使う。
  • 無制限ミント：オーナーが自由にミントできる場合はインフレやrugのリスク。
  • 中央集権的コントロール：ひとつのウォレットが供給の大部分を握っている、または取引を一時停止できるなら要注意。
  • なりすまし：詐欺師はティッカーや名称をコピーしがち。ユニークにトークンを識別するのはコントラクトアドレスだけ。

もしChains of WarのMIRAであれば

一部のトラッカーやマーケットページはBNB Chain上のMIRAをChains of Warゲームエコシステムの一部と記述しています：

  • プロジェクトサイト: https://www.chainsofwar.io/
  • マーケット情報ページが時折「Chains of War (MIRA)」をBNB Chain上で参照することがあります。これらは二次情報源として扱い、行動する前に各ページ上のコントラクトアドレスが0x9d2b…e501と一致するかを必ず確認してください。

ゲームトークンとしての典型的なユーティリティ（参考）：

  • マーケットプレイスやアイテム購入のゲーム内通貨
  • NFT統合やステーキング/クエスト
  • ガバナンスやエコシステムインセンティブ

公式ソースでコントラクトを確認しない限り、これらは当てはまりません。

取引とトラッキングの場所（ティッカーではなくコントラクトを使うこと）

検証した上でトークンと関わる場合：

コツ：買い/売りが期待通りに機能するかを検証するため、まずは少額のテスト取引から始める。

開発者・アナリスト向けのガイダンス

  • UIやトークンリストでは常にコントラクトアドレスをキーにし、ティッカーは一意でないラベルとして扱う。
  • シンボル衝突の警告を表示し、エクスプローラーへのリンクを目立つように出す。
  • トークンリストを管理する場合、記録しておく項目：
    • チェーンごとのコントラクトアドレス
    • 正式なプロジェクトリンク（サイト、ドキュメント、ソーシャル）
    • 検証状況（ソースコード検証済み、オーナー、プロキシ）
    • 既知のリスク（税、ミント権限、一時停止/ブラックリスト機能）
  • コミュニティモデレーター向け：なりすましリスクを減らすため、コントラクトアドレスとDEXリンクをピン留めする。

混同を避けるための有用リンク

まとめ

  • 信頼できる識別子はBNB Chain上のコントラクトアドレス 0x9d2b…e501 のみです。
  • 「MIRA」は複数プロジェクトで共有されているため、取引前にBscScanで所有権、リンク、コードを必ず確認してください。
  • 進める場合は、正確なコントラクトを入力できるプラットフォームを使い、自分でリスクチェックを行ってください。利便性のために、上記のGMGN.AIトークンページ経由で確認・取引することも可能ですが、流動性と売却可否を検証するために小額から始めることをおすすめします。
タグ:
#$mira #bnb chain #bscscan #chains of war #crypto due diligence #gaming tokens #token verification

おすすめ記事