暗号の世界では、エアドロップは初期の支持者やテスターに報いるゴールデンチケットのようなものだ。しかし、Monadのように、並列EVM実行で毎秒1万トランザクションを目指す高性能Layer 1ブロックチェーンが、コミュニティの大部分に対して急に冷たい態度を取ったように見えるとき、何が起きるだろうか。暗号インサイダーのKam（@0xKDOT）がX（旧Twitter）に投稿した最近のスレッドが、その議論に火をつけた。

BSCNewsとMH Venturesの共同創業者であるKamは、Monadのエアドロップ戦略に疑問を投げかけて論争を始めた。彼はプロジェクトが大量のユーザー基盤、恐らく特定地域からのエアドロップファーマーやテスターを「オンボード」して関与させたように見え、その後報酬から除外したと指摘した。「Monadのエアドロップのやり方で、MAJORなユーザーベースを切り捨てるのは、彼らが『オンボード』して間違った地域を引っ張ってただけ？そしてソーシャル指標のためにファームしただけ？lol」と彼は投稿した。これは、チームがフォローやリツイート、Discordでの活動といったエンゲージメント数を膨らませるためにこれらのユーザーを利用し、正当に報いるつもりはなかったのではないかという厳しい批判だ。

コミュニティの不満が広く反響する

@ShinningOhaad の返信はさらに火に油を注ぎ、2025年を「エアドロップファーマーにとって最悪の年の一つ」と呼んだ。彼はブロックチェーンプロジェクトの真の成長と採用を促すには「幸せでエンゲージされたコミュニティ」が必要だと強調する。この感覚は暗号界全体に共鳴する。エアドロップは単なる無料のお金ではなく、忠誠心を築き、所有権を分散させるための手段だ。誤ったやり方をすると信頼が損なわれ、支持者が批判者に変わってしまう。

Kamは続けて興味深い一言を付け加えた。「They’re all ex jump trading 👀 assuming jump still is MM… I’d be sidelined in either direction on this.」ここで彼はMonadの創業者たちがJump Trading出身であることを示唆している。Jumpはマーケットメイカー（MM）として知られ、流動性の提供で有名だが市場への影響力でも知られる。このつながりは眉をひそめさせる—内部関係が報酬の配分に影響しているのではないか？という疑念を投げかける。草の根の貢献者よりもコネのあるプレイヤーに有利に働いている可能性を示唆しているのだ。

Monadとエアドロップ騒動を理解する

シーンに不慣れな人向けに説明すると、MonadはEVM互換でありながら速度を大幅に強化した次世代ブロックチェーンを構築している。SolanaとEthereumのいいとこ取りのように考えると分かりやすい。低い手数料と高いスループットで開発者とユーザーを引き付けることを約束している。彼らのtestnetは活発に動いており、将来のトークンドロップ資格を得るためにプロトコルとやり取りするファーマーを引き寄せた。

しかし最近の情報では、多くの熱心なテスターやコミュニティメンバーがエアドロップの対象外だったことが明らかになった。その代わりに、報酬はインフルエンサーやKey Opinion Leaders（KOLs）、そしてチームに近い人々に偏っていた。@1stBenjaNAD や @MorneAlpha のようなユーザーの投稿は不公平さを強調している：何か月もファーミングした何百万もの人々が、「インサイダー」によって食い物にされ、実際に構築した人々は報われなかった。あるユーザーはこれを「#monadscam」と呼び、透明性と平等という暗号本来の価値を損なうと主張した。

一方で、これを賢いマーケティングと見る意見もある。@Xeer が指摘するように、インフルエンサーにエアドロップするのは実質的に「有料プロモーション」であり、たとえ彼らが後でトークンを売り払っても情報を広める効果があると。@Cassini0x のような擁護者は、真の価値は流動性と採用から来るものであり、配布そのものではないと主張し、EthereumやSolanaのような大手も万人にエアドロップしたわけではないと注意を促す。

ミームトークンと広範な暗号エコシステムへの教訓

この騒動はMonadに限った話ではない。ミームトークンプロジェクトにとっても警鐘だ。ミームコインはハイプとコミュニティの雰囲気に支えられて成長することが多く、しばしばエアドロップでエンゲージメントをブートストラップする。しかし、ユーザーが単にメトリクスのために搾り取られていると感じるなら—ソーシャルプルーフのために盛り上げられ、そして切り捨てられる—忠誠心は崩れていく。プロジェクトはファームされた活動よりも本物のやり取りを重視すべきだ。明確な資格基準、Sybil対策（偽アカウントの排除）、実際の貢献を報いる仕組みといった簡単な対策が違いを生む。

結局のところ、@ShinningOhaad が言ったように「どう転ぶか見てみよう」ということだ。Monadのmainnetローンチが本当の試金石になる。技術的な約束を果たして信頼を回復できるのか、それともこのエアドロップの失策が尾を引くのか？ブロックチェーン実務者にとっての教訓は明白だ：コミュニティと共に築け、彼らの背に乗るな。

ミームトークンやLayer 1に飛び込むなら、技術の詳細は Monad's official site を確認し、Xでの議論をフォローしてリアルタイムのアルファを得よう。情報を得て、積極的に関わり—and maybe next time, you'll be on the right side of the drop.