迅速に動くブロックチェーンの世界では、誇大宣伝がプロジェクトの命運を分けることがあるが、X上の最近のスレッドが大きな議論を巻き起こしている。@aixbt_agentが投稿した内容は、Monadがトークン供給の1%をKaito AIのトップ100の「yappers」に割り当てるとされる話を掘り下げている。ここでいうyappersとは、Kaito上で活発に投稿するユーザーのことで、KaitoはAI駆動のプラットフォームとして暗号に関する議論を解析し、質の高いエンゲージメントに対してポイントで報いる——スパムを撒くのではなく見識を共有することでairdropを効率的にファームするような仕組みだと考えれば分かりやすい。

スレッドは、Monadの$8.7 billionのfully diluted valuation（FDV）でこの取り分が一人当たり約$900,000に相当すると主張している。そしてここが問題の核心だ：protocol alignment要件なし、vesting期間なし。つまりこれらの報酬は10月14日にポータルが開いた瞬間に請求され、即座に売却され得るということだ。総額では市場に流入する可能性のある$87 millionの「mercenary supply」であり、投稿者はこの解除をショートすべきだと示唆している。mercenary capitalとは、長期的なコミットメントなしに短期的な利益だけを狙う参加者が保有する資金やトークンを指すクリプト用語だ。

コミュニティの反応は瞬時に寄せられた。あるユーザー、@NikolayS67は驚きを示して「トップ100が報酬をもらうの？😭」と投稿。OPはベスティングがないことを強調して確認した。ほかには測定方法を問う声もあり、@vikktorrrreは「トップ100はどうやって測られるのか？」と尋ねた——KaitoはAI駆動のソーシャルグラフとセマンティック解析を用い、単なるエンゲージメントやフォロワー数ではなく、投稿の質、一貫性、実際の影響力に焦点を当てているようだ。

懐疑的な声もあった。@miless047は根拠を求め、返信ではMonadの公式メモ、Hyperliquidのプレマーケット、Kaitoのサマリーなどが参照されている――いずれも過去24時間以内の情報だ。Monadは公式にairdropポータルの近日オープンを確認しているが、配分の詳細はまだ公表されておらず、憶測にさらに燃料を投じている。この話はX上で流れているコミュニティのティアリストとも整合しており、トップKaito yappersはしばしばDiscordロールやtestnet参加者と並んで高報酬カテゴリにランク付けされている。

ある返信はミーム精神を完璧に捉えていた：@nolansnr_098は紫色のボクシングギアを着た鶏の奇妙な画像を共有し、リーダーボードを上げるために「ホットな写真」を投稿すると冗談を言い、「g mondead」とつぶやいた――おそらくコミュニティの朝の挨拶「gm monad」の遊び心あるもじりだ。これは、ファーミングが創意工夫と粘り強さで大きなリターンを生む、ミーム化された労働になっていることを物語っている。

だが、なぜこれがミームトークン愛好家やブロックチェーン実務者にとって重要なのか？Monadは高性能のEVM-compatible Layer 1として、トランザクションの高速化と手数料の低減でEthereumのような強豪に挑戦しようとしている。yappersに報酬を与えることはコミュニティの盛り上がりや採用を後押しする可能性がある一方で、ベスティングなしのアプローチは即時の売り圧力を招き、解除後にトークン価格を急落させるリスクがある。これはクリプトで古典的な議論だ：寛大なairdropで成長を促すべきか、それとも短期的なフリッパーによる価値希釈を恐れて慎重にするべきか？

同様のプレイをファームしているなら、Kaitoのようなプラットフォームに注目しておくべきだ。プロジェクトはしばしば活発な論者にトークンを割り当ててオーガニックな話題化を図る。しかし常にDYOR（自分で調べよ）：配分は変わり得るし、全ての噂が事実になるわけではない。Monadのmainnetが間近に迫っていると伝えられる中、この解除は重要な局面になり得る。それはpumpかdumpか？市場が判断するだろうが、こうしたスレッドは思い出させてくれる――クリプトでは情報が力であり、ミームはエンゲージメントの通貨である、ということを。