The world of meme coins on Solana is full of highs and lows, and the $MRBEAST token just took a nosedive that's got everyone talking. A recent thread on X by @StarPlatinumSOL breaks down what went wrong, highlighting serious concerns about transparency, fund control, and whether the famous YouTuber MrBeast is even aware of this token bearing his name. If you're into meme tokens, this is a classic case study in why due diligence matters.

崩壊に至るまでの出来事のタイムライン

始まりは善意――少なくともそう宣伝されていた。8月6日、BagsAppのCEOであるFinnbagsは、#TeamWaterというチャリティ企画のためにコミュニティがわずか24時間で8万ドルを集めたと発表しました。8月9日までにさらに47,781ドルが追加され、合計は16万6千ドルを超えました。状況は順調に見えました。

しかし、8月10日にSolana上で$MRBEASTトークンがローンチされ、「100% royalties to MrBeast（ロイヤリティ100%をMrBeastへ）」を謳ってトレーダーを引き付けました。慈善を支援しつつ利益を狙えるという触れ込みです。ところが亀裂が入ります。8月13日、Finnbagsのウォレットがこれらロイヤリティの主要な受取先の一つであることが明らかになりました。翌日、FinnbagsがMrBeastとAdin Rossのライブ配信に割り込もうとしたことが判明し、関与の不可解さが疑問視されました。

現在に至って、トークンは暴落しています。流動性は1Kドル未満と極端に薄く、売りが発生すると大きなスリッページを引き起こします（取引量が少ないため価格が急落する現象）。資金がMrBeastや彼のチームに届いたという検証可能な証拠がないため、チャリティの主張は崩れつつあります。

見逃せないオンチェーン上の警告サイン

ブロックチェーンのデータを掘ると、いくつかの警告サインが浮かび上がります。まず、直近の買いの75%以上を上位2つのウォレットが保有しており、これは中央集権化や価格操作の可能性を強く示唆します。チャリティ向けとされるロイヤリティは、公式のMrBeastチャネルではなくFinnbagsに関連するウォレットを経由しています。

オンチェーン上で資金がMrBeastに送られた取引は確認できず、これは透明性が重要視される暗号空間において重大な赤旗です。BagsAppは1か月未満で10億ドル以上の処理量を誇ると称していますが、今回の事件はその運営に疑問を投げかけます。スレッドへの返信でも「regular rug（普通のラグプル）」や「classic setup for Solana trenches（Solana界隈でよくある仕込み）」といった声が上がっており、いわゆるrug pull（ラグプル：開発者や内部関係者が保有トークンを一斉に売却して価格を暴落させる行為）を疑うユーザーが多い状況です。

インフルエンサーの繋がりとより広い影響

トークンの最大の売り文句はMrBeastという巨大な影響力に結びつけた点でしたが、本人の確認がない限りそれは単なる誇大広告です。ミームコインでは著名人の名前を無断で使って注目を集めることが珍しくありません。しかし「gatekeeping（門番的コントロール）」の物語が広がると、トレーダーは操作されたと感じて一斉に退出し、初期保有者にとっては「exit liquidity（退出時の流動性）」を提供する結果になります。

ブロックチェーン実務者にとって、Dexscreener や Solana Explorer のようなツールでオンチェーンデータを確認する重要性が改めて浮き彫りになります。特にチャリティを謳う案件は主張を必ず検証し、低い流動性がボラティリティの指標になることに注意してください。

結局のところ、$MRBEASTは何かを寄付しているかもしれませんが、多くは慎重なトレーダーにとってのexit liquidityに過ぎない可能性が高いです。ミームトークンの世界は刺激的ですが落とし穴も多い。Solanaミームに関する知識ベースを構築するなら、今回のような事件は避けるべきポイントを学ぶうえで貴重な教訓になります。