最近、暗号コミュニティで話題になっているツイートで、Solana Legend（FrictionlessVCとMonkeDAOの共同創設者）が金融の風景が変わりつつあることを指摘しました。彼は、人々が自分の預金の最終的な裏付けは銀行ではなく連邦準備制度（Fed）だと気づき始めていると述べています。この指摘は、ドナルド・トランプのような人物の政治的なツイートが企業の業績発表と同じくらい市場に影響を与える時代に出ています。

そのツイート（X／旧Twitter）にはこう書かれています。「People are slowly waking up to the fact that their bank is not their ultimate counterparty. It's the Fed. Trump's tweets drive the market just as much as earnings. We are in a new era of investing, with forced participation: Invest in crypto or be inflated to oblivion.」全文のスレッドはこちらで確認できます。

これを簡単に解説しましょう。金融における「counterparty（カウンターパーティー）」とは取引の相手方、つまり誰と取引しているかを指します。従来は銀行が資金を保管・管理してくれると信頼していました。しかしSolana Legendは、実際の力は金融政策や金利、マネーサプライをコントロールするFedにあると主張しています。つまり、あなたの貯蓄は連邦レベルの決定、例えば追加の紙幣発行によって影響を受け、結果的にインフレにつながる可能性があるということです。

インフレとは、時間とともに通貨の価値が下がり、物価が上がる現象です。Fedが景気刺激のためにマネーサプライを増やすと、ドルの購買力は低下します。Solana Legendはこれを「投資の新時代」であり「強制参加」と表現しています。要するに、現金をただ保有しているだけでは価値が目減りしていくため、それを回避するにはインフレを上回るリターンを目指す資産に投資する必要がある、ということです。暗号通貨はその一例になり得ます。

このメッセージは、特にSolanaのような高速で低コストの取引が可能なプラットフォーム上で流行するミームトークンの世界に強く響きます。ミームトークンはインターネットのジョークやバイラルなトレンド、MonkeDAOのようなコミュニティ（Solana Monkey BusinessのNFTを中心としたDAO）に触発された暗号資産で、単なる遊びではなく伝統的な金融リスクに対するヘッジになりつつあります。分散化により、Fedのような単一の主体がそれらをコントロールできないため、保有者により多くの自律性を与えるという利点があります。

スレッドへの返信も同様の見解を反映しています。あるユーザーは「ビットコインのみ」と強調し、他のコインはインフレにさらされ「クソコイン（shitcoins）」になり得ると警告しました。別のユーザーは「お金自体がリスクになるとき、分散化こそ唯一の防御だ」と述べています。これはブロックチェーンの核となる約束、すなわち中央当局のないピアツーピアのシステムに帰着します。

ブロックチェーンの実務者にとって、これは行動を促す呼びかけです。たとえばSolana上のミームトークンは、暗号投資への入り口として迅速に取り組める選択肢を提供します。MonkeDAOエコシステムのようなプロジェクトは、コミュニティ主導の価値とインフレを上回る可能性のある高いリターンを組み合わせることがあります。ただし、暗号は価格変動が激しいため、十分なリサーチを行い、分散化された戦略の一部として検討することが重要です。

Solana Legendの言葉を借りれば、「暗号に投資するか、インフレで消え去るか」だということです。ツイート一つで市場が動く今日の経済環境において、分散化された資産を受け入れることは、資産を守る賢明な選択になり得ます。