人気のNFTコレクションの市場価値は、それらが生み出したりローンチしたりしたミームトークンと比べてどう評価されているか気になったことはありませんか？トレンドウォッチャーのPixOnChainによる最近のX投稿が暗号コミュニティで大きな話題を呼び、この興味深いダイナミクスに光を当てました。

投稿には、さまざまなNFTブランド（関連する全コレクションを含む）の時価総額（MCAP）と、それに対応するトークンのMCAPを比較した便利な表が掲載されています。時価総額は暗号に不慣れな人向けに言えば、流通している全コインやNFTの総価値で、現在の価格に総供給量を掛けて算出します。プロジェクトの規模や人気を測る重要な指標です。

データを見ると、いくつかの傾向が目につきます。例えば Bored Ape Yacht Club（BAYC）はNFTの時価総額が8.65億ドルなのに対し、トークンは4.97億ドルで—NFTの方が全体としてまだ価値が高いことを示しています。一方で Pudgy Penguins はトークンの時価総額が21.38億ドルと圧倒的で、NFTの7.45億ドルを大きく上回っており、ミーム文化や広範な普及によってトークンが独自の勢いを得ている可能性を示唆しています。

その他の注目例としては、Milady（NFT 1.55億ドル vs トークン 7,800万ドル）、Azuki（NFT 1.26億ドル vs トークン 9,800万ドル）、Captainz（NFT 4,200万ドル vs トークン 1.03億ドル）などがあります。PudgyやCaptainzのように、トークンがNFTの価値を上回っているケースも見られます。これは、トークンの流動性や購入のしやすさが小口投資家にとって魅力的になりやすい一方で、NFTは希少性やアート性を求めるコレクターに訴求する、という構図を示しているのかもしれません。

スレッドは表だけに留まらず、リプライが大量に寄せられ、さまざまな観察や提案が交わされました。あるユーザーは、floor price（コレクション内での最低価格／フロア価格）が最良の評価方法とは限らないと指摘しました。NFTは流動性が低いため、大量売却で価格が急落しやすく、トークンを投げ売りする場合よりも価値の下落が速いことがあるためです。PixOnChainはコレクションのより良い評価方法を求め、取引量や保有者のエンゲージメントといった指標についての議論が始まりました。

また、BozoBenk のようにNFTとトークンを革新的に組み合わせるプロジェクトや、NFTとトークノミクスをミーム的に融合させた HarryPotterObamaSonic10Inu（ティッカー $BITCOIN） のような存在が抜けていると指摘する声もありました。こうした追加事例は、この分野が進化しており、より多くのハイブリッドモデルが登場していることを裏付けています。

ミームトークン愛好家にとってこの意味するところは何でしょうか？NFTブランドに紐づくトークンが、時にオリジナルの価値や注目を上回ることがある、という点を浮き彫りにします。ブロックチェーンに携わる実務者にとっては、単なる盛り上がり以上のものを見極める必要があるという再確認になるでしょう—コミュニティの強さ、ユーティリティ、トークン配布などのファンダメンタルズを掘り下げるべきです。こうしたローンチに注目するなら、Tensor のようなサイトのツールがコレクションのスカウトに役立ちます。

この比較は単なる数値以上のものであり、NFTとミームトークンが暗号エコシステム内でどのように交差しているかのスナップショットです。市場が成熟するにつれて、より多くのブランドがこれらの世界を橋渡しし、利益やイノベーションの新たな機会を生み出すでしょう。最新の動向を知るには、このようなスレッドを注視しておくといいでしょう。