autorenew
オンチェーンのスポーツベッティング:長所・短所とギャンブルを変革しうる理由 — DeFi Monkの洞察

オンチェーンのスポーツベッティング:長所・短所とギャンブルを変革しうる理由 — DeFi Monkの洞察

やあ、暗号通貨好きの皆さん!DeFiとベッティングのスリルに興味があるなら、オンチェーンのスポーツベッティングという話題を聞いたことがあるはずです。最近、Syncracy CapitalやMessariでの経験を持つ著名な声であるDeFi Monk(@defi_monk)がXでこのトピックについて活発な議論を呼び起こしました。彼のスレッドはこちらから始まり、長所と短所を分かりやすく整理し、PolymarketのようなプラットフォームがDraftKingsやFanDuelのような従来の大手を上回る可能性を指摘しています。

初めて聞く人のために言うと、onchain sports bettingとはスポーツイベントへの賭けをブロックチェーン上で直接行うことを指します。従来のベッティングサイトとは異なり、すべてがブロックチェーン上で完結します — 報酬はsmart contractsで自動的に処理され、中間業者が手数料を抜くこともありません。

より良いスプレッドとパーミッションレスなアクセスの魅力

DeFi Monkのスレッドで目立った点の一つは、オンチェーンプラットフォームのほうがスプレッドが有利であるということです。ベッティング用語でスプレッドとは、イベントのどちらの側に賭けるかで提示されるオッズの差を指します。DraftKingsのような従来のスポーツブックはしばしば大きな取り分を取るため、スプレッドが広がり、期待される勝ち分が削られてしまいます。

DeFi Monkは、Polymarketが「greedy sportsbook」が仲介していないためにスプレッドがより狭いと指摘しています。彼は返信で「Better spreads without greedy sportsbooks taking a cut.」と述べており、これは賭ける側にとってより良い価値が提供されることを意味します。さらに、パーミッションレスという性質 — KYC(Know Your Customer)チェックが不要であること — により、ウォレットを持っている誰でも参加できる点も魅力です。ニューヨーク在住のDeFi Monkは、地域規制のためにDraftKingsやFanDuelで市場が制限されることへのフラストレーションを述べています。オンチェーンならそのような障壁はありません。

これはアクセスのしやすさを重視するDeFiの精神とよく合致します。お気に入りのミームトークンの価格変動に賭けたり、暗号関連イベントに関するカスタムベットを作ったり — すべてオンチェーンで可能だと想像してみてください。

欠点:流動性とレイテンシの問題

もちろん、全てが順風満帆というわけではありません。DeFi Monkやリプライのコミュニティは幾つかのハードルを認めています。流動性(liquidity)、つまり賭けをマッチさせるための資金の有無はオンチェーンプラットフォームではしばしば低めです。これはニッチなマーケットや取引量が少ない時間帯で不利なオッズにつながる可能性があります。彼はPolymarketの「liq」(流動性)について疑問を呈し、従来のサイトよりもずっと低いだろうと示唆しています。

レイテンシ(latency)も別の欠点です — ブロックチェーン上でトランザクションが確定するのにかかる時間です。数秒が勝敗を分けるライブベッティングでは、これが致命的になることがあります。あるリプライ投稿者は、本当の強みは単にKYCがないことではなく「latency plus liquidity」だと強調しています。もし即時に決済できる深い市場がなければ不利になります。

精神面も無視できません。あるユーザーが冗談めかして言ったように、事態が悪化したら欠点に「mentally depressing」も追加すべきでしょう。そしてミームトークンはボラティリティで栄える一方、オンチェーンでそれらに賭けるとリスクが増幅される可能性があります。

新興プロジェクトと将来

スレッドでは、より良いUIとスプレッドでそのギャップを埋めようとするLevr_BetやRareBetSportsのようなプロジェクトにも言及されています。DeFi Monkは、オンチェーンの利点を提供しつつDraftKings並みのユーザー体験を提供できるなら「power user」になることに興味があると述べています。

この会話は一つの増えつつあるトレンドを浮き彫りにします:ブロックチェーンが従来のギャンブルを攪乱しつつあるということです。ミームトークンのファンなら、$HYPE(Hyperliquidのperp DEXからのトークン)のようなトークンがスポーツベッティング要素とどう統合できるかを考えてみてください。DeFi Monkの別の投稿で触れられているHyperliquidの最近の統合や触媒は、DeFiプラットフォームが現実世界のベッティングを扱えるよう進化していることを示しています。

ミームトークンやブロックチェーン実務者にとっての意義

Meme Insiderではミームトークンを中心に扱っていますが、オンチェーンベッティングは革新的なユースケースの扉を開きます。コミュニティがトークンの急騰やカルチャーイベントに対する独自のベッティングプールを作ることを想像してみてください。これはホルダーのエンゲージメントを高め、楽しさを機能的なファイナンスに変える方法です。

ブロックチェーン実務者にとって、DeFi Monkの洞察はこうしたアプリケーションを支えるためにより高速なチェーンやDEXsが必要であることを強調しています。彼が関連投稿で言うように、「Bullish fast chains, fast DEXs, reactive liquidity.」

興味がある方は、全文のスレッドをこちらでチェックして、議論に参加してみてください。あなたはオンチェーンベッティングをどう見ますか — ゲームチェンジャーか、それともまだ早すぎるか?ぜひ意見を教えてください!

ミームトークンやDeFiのトレンドに関する最新情報をお届けします。常に責任を持ってベットしてください — NFA (Not Financial Advice)!

おすすめ記事