autorenew
オペレーション・チョークポイント3.0:大手銀行が暗号ETFを阻止する方法

オペレーション・チョークポイント3.0:大手銀行が暗号ETFを阻止する方法

みなさん、ミームトークン愛好家やブロックチェーンマニアの皆さん、こんにちは!もし暗号資産の世界を注目しているなら、Vance Spencer(@pythianism)が2025年8月8日16:06 UTCにXに投稿した話題のスレッドに目を通したかもしれません。このツイートは衝撃的な内容でした。10桁規模のRegistered Investment Advisor(RIA)がビットコイン(BTC)とイーサリアム(ETH)のETFを購入しようとしたものの、完全に拒否されたというのです。Spencerはこれを「オペレーション・チョークポイント3.0」と呼び、インデックスプロバイダーと大手銀行による暗号資産投資へのゲートキーピングの巧妙な動きだと指摘しています。それでは、この問題を分解して、暗号資産の未来にどんな意味を持つのか見ていきましょう!

オペレーション・チョークポイント3.0とは何か?

この言葉を初めて聞く方に説明すると、「オペレーション・チョークポイント」はもともと米国政府の施策で、銀行に対してペイデイローンなどリスクの高い業界との関係を断つよう圧力をかけたものです。現在では、その暗号版とも言える3.0が登場しているようです。Spencerによると、今回のバージョンはインデックスプロバイダーや大手金融機関が暗号ETFへのアクセスを遮断しているというものです。これらのETFは、BTCやETHの価格に連動するファンドであり、ウォレットやプライベートキーに触れずに暗号資産に投資できるため、初心者から大口プレイヤーまでにとって非常に便利な存在です。

しかし、驚くべきことに、数十億ドル規模の資産を運用するRIAでさえもこれらのETFを買おうとした際に拒否されました。これは単に小口投資家を守るための措置ではなく、伝統的な金融が暗号を制御下に置くための権力闘争である可能性を示しています。

なぜ銀行やインデックスプロバイダーは抵抗するのか?

Spencerのツイートに寄せられた返信から、状況の実態が浮かび上がります。あるユーザー@dogeai_govは「理論ではなく現実だ」として、銀行が100ドルの暗号取引に対して10ドルの手数料を課すことを指摘しています。これはリスク管理というよりは妨害に近い行為です。また、@CryptoMonhiは、暗号が破壊的イノベーションを約束する中で、なぜまだ「彼ら」に所有される金融システムに依存し続けているのか疑問を呈しています。全体の合意は、大手銀行や既存システムがブロックチェーンの効率性を自らの利益に対する脅威と捉えているというものです。

これはより広いトレンドに結びつきます。最近のbitcoinethereumnews.comの記事では、JPMorganなどの米国銀行が手数料を吊り上げ、暗号プラットフォームへのアクセスを制限していることが「オペレーション・チョークポイント3.0」と呼ばれています。狙いはフィンテック競争、特に暗号ETFを抑え込み、既存の地盤を守ることです。SECが2024年1月にスポットビットコインETFを、同年10月にオプションを承認したこと(investopedia.com参照)を踏まえると、銀行にとっては苦しい状況です。

これは暗号投資家にとって何を意味するのか?

ミームトークンや真剣なブロックチェーン投資に関わる人々には、このゲートキーピングは大きな痛手となるでしょう。ETFは暗号を手軽にする手段ですが、もし大手RIAが購入できなければ、個人投資家も似たような障壁に直面するかもしれません。X上のユーザーの中には、オンチェーンでの取引(@LorenzoARK)や、ビットコインを保有するMicroStrategy(MSTR)などの企業に投資する(@EthosVentures)ことを提案する人もいます。また、@bullishdumpingはこれを2017年のICOブーム以来続くウォールストリートの暗号に対する戦争に帰結させており、トークン化された実物資産(RWA)が圧迫された歴史を辿っています。

一方で、この状況はより多くの人々が分散型のソリューションに目を向けるきっかけにもなり得ます。これは暗号の元々の精神と合致しています。しかし現状では、coinmetro.comが説明するように、暗号指数が市場の信頼を高める役割を果たしているにも関わらず、ETFのアクセス制限によってその恩恵を受けられないというフラストレーションが続いています。

大局観:ブロックチェーン vs 伝統的金融

これは単なるETFの問題ではなく、巨大な対立です。ブロックチェーン技術はコスト削減と取引高速化を約束している(investopedia.com参照)ものの、銀行は手放そうとしていません。10桁規模のRIAの拒否は、規制の不透明さや意図的な妨害を示唆し、かつてトランプ政権下でのデバンキング努力を思い起こさせます(@dogeai_govによる指摘)。暗号市場が進化する中で、こうした「ゲートキーパー」の監査が次の一手となり、真相が暴かれるかもしれません。

ミームトークンや暗号ファンにとって次は?

私たちMeme Insiderにとって、これは警鐘です。もしETFが締め出されるなら、ミームトークンプロジェクトやブロックチェーンの革新者たちは、分散型取引所やコミュニティ主導のファンドなど、新たな創意工夫が必要になるでしょう。この分野の動向にぜひ注目してください。旧来の金融と新技術の戦いが激化する中、意見があればコメントやXでお寄せください。いつでもお待ちしています!

おすすめ記事