高速で移り変わるブロックチェーンとミームトークンの世界では、トレンドがポンプ＆ダンプより速く変わることもあり、白黒思考に陥りがちです。しかし、Helius LabsのCEOであり元Coinbase幹部のMertが最近のツイートで指摘したように、それは落とし穴です。彼はこう投稿しました：「思考で犯しがちな最も直感に反する間違いは、良いアイデアの反対が悪いアイデアだと思うことだ。アイデアはきれいな数学的構造ではない。良いアイデアの反対もまた良いアイデアになり得る。」

この知見はX (formerly Twitter)で拡散され、暗号好きの間で議論を呼びました。分散型技術の世界では二律背反が幅を利かせています。考えてみてください：Solanaの高速かつ低コストなアプローチと、Ethereumの堅牢なセキュリティと分散化。どちらも強力なアイデアでありながら、実際にはほぼ正反対です。

ブロックチェーン側の人々の反応で的を射ていたのはShahar Kaminskyのひと言でした：「Blockchain wise the opposite of Solana is ZKsync. Both good ideas 🫡。」ZKsyncは、zero-knowledge proofs（ゼロ知識証明）を使ってトランザクションの詳細を明かさずに検証し、Ethereum上でスケーリングを実現するlayer-2のソリューションです。一方Solanaはレイヤー1ブロックチェーンで、秒間数千のトランザクションを処理するなど圧倒的なスループットを志向しています。火と氷のようですが、どちらも暗号エコシステムに燃料を供給しています。

この発想はミームトークンのクリエイターやトレーダーには金のように価値があります。ミームコインはバイラリティとコミュニティの盛り上がりで栄えますが、それは「真面目な」ユーティリティ重視プロジェクトとは対照的に見えるかもしれません。それでも、Dogecoinや最近のSolana系ミームの成功を見れば、業界をからかいながら億万長者を生み出した例があることがわかります。重要なのは、ウィットに富んだミーム主導のアイデアが、エンタープライズ向けブロックチェーン技術と対立しているからといって本質的に悪いわけではないと認識することです。

他の返信も同様の点を強調していました。あるユーザーはポーカー戦略に例え、意思決定には複数の期待値プラス（+EV）の道が存在すると言いました。ミームトレードでは、タイミングとコミュニティが一致すれば、かわいい猫トークンに賭けることがDeFiプロトコルへの投資と同じくらい実行可能な戦略になり得ます。

だから次にミームトークンのローンチを見たり、ブロックチェーンのアーキテクチャを議論したりするときは、Mertの言葉を思い出してください。逆説を受け入れてみてください。それが暗号の荒野での次の大勝利につながるかもしれません。

ミームトークンやブロックチェーンのトレンドに関するさらに詳しい知見は、当社のナレッジベースMeme Insiderをご覧ください。