PerplexityのようなAIツールがどのようにデータを収集しているのか気になったことはありませんか？2025年8月6日、MalwarebytesがX上で衝撃的な告発を行い、Perplexity AIがウェブサイトのNo-Crawlルールを回避するために宣言されていない巧妙なクローラーを使用していることが明らかになりました。ここで重要な疑問が浮かびます：ウェブサイトは従来のウェブクローラーとAIエージェントを区別すべきでしょうか？詳細を掘り下げ、AIとブロックチェーン技術の未来に何を意味するのか考えてみましょう。

Perplexity AIに何が起きているのか？

PerplexityはAIを活用した回答エンジンで、ユーザーの質問に答えるためリアルタイムのウェブ情報を取得する設計です。便利そうですよね？しかしここにひとひねりあります。多くのウェブサイトはrobots.txtファイルを使い、「立ち入り禁止」のサインを設置し、クローラーがアクセスできる範囲を制限しています。ところが、Cloudflareの調査によると、Perplexityはこれらのルールを守っていません。代わりに、宣言されていないクローラーを使い、Google ChromeのmacOS版を装うなど通常のユーザーを偽装してデータをスクレイピングしているのです。

Malwarebytesは、PerplexityBotやPerplexity-Userといった既知のクローラーが明示的に禁止されていても、この振る舞いはウェブサイト所有者が設定したブロックを回避していると指摘しました。Cloudflareのテストでは、こうした巧妙なクローラーはPerplexityの公式IP範囲外のIPアドレスに切り替わり、ブロックをさらに困難にしています。まさにデジタルの鬼ごっこのような状況です！

なぜこれが重要なのか？

これは単なる技術的な議論ではなく、次のような根本的な問題に関わっています：

• プライバシーとセキュリティ​：多くのウェブサイトはNo-Crawlルールの背後に敏感な情報や未完成コンテンツを隠しています。これを無視すると公開すべきでないデータが露出する恐れがあります。
• リソースの消耗​​：クローリングは帯域幅やサーバーの処理能力を消費します。ルールを無視するボットは実際のユーザーのためのサイト速度を低下させる可能性があります。
• ​倫理と法的問題​​：robots.txtの回避は、取得したデータの種類や利用方法によっては利用規約違反やデータ保護法の違反に繋がる可能性があります。

Perplexityは従来のクローラーと異なり、大量のデータを集めるのではなく特定の答えだけを探していると主張します。しかし、ウェブサイト所有者がコンテンツへのアクセスに対して意見を持つ権利はやはり尊重されるべきです。誰かがちょっとした質問のためにドアをノックしに来たと思ったら、家中をこっそり見て回られたようなものですから！

ブロックチェーンとミームトークンに与える影響

Meme Insiderでは、ブロックチェーンやミームトークンに関する最新技術の動向もお伝えしています。今回のPerplexityの騒動は分散型プロジェクトにも影響を及ぼすかもしれません。AIクローラーが許可なくブロックチェーンデータやミームトークンのウェブサイトをスクレイピングし始めたら、市場の透明性に影響したり、法的トラブルに発展する可能性もあります。ブロックチェーン分野が成長する中で、AIのデータ収集に対する明確なルール作りが不可欠になるでしょう。

一部では、Perplexityが独自のユーザーエージェント文字列を使い「特定情報を取得しているだけ」と示す方法を提案しています。サイト所有者が判断できるため、公正な妥協案のように思えますが、現時点では議論が白熱しています。

今後の展開は？

この問題はすぐには収束しそうにありません。AIエージェントの普及とともに、データアクセスを巡る衝突は増える見込みです。MalwarebytesやCloudflareは透明性の確保を求め、一方でPerplexityは自らの手法を擁護しています。ブロックチェーン愛好家やミームトークンのクリエイターは、この動向を注視することが重要です。技術の風景が大きく変わるかもしれません。

あなたはどう思いますか？PerplexityのようなAIに自由にクロールさせるべきでしょうか？それともウェブサイト所有者の権利保護をもっと強化すべきでしょうか？コメントでぜひ意見をお聞かせください。そして最新情報はMeme Insiderでお届けしますので、お楽しみに！