Phantom手数料とTelegramボットをめぐる話題

最近Xをスクロールしていると、Kyle (@0xkyle__)からのホットな意見に出くわしたかもしれません。暗号資産コミュニティで話題を呼んでいる投稿で、今日の10:07 UTCに投稿されました。Kyleは興味深い指摘をしています。人々は永久先物（通称「perps」）の「phantom手数料」に文句を言っている一方で、わずか6ヶ月前にはTelegramの取引ボットの1％手数料を喜んで払っていたというのです。これは暗号資産取引の急速な世界でよくある選択的な記憶のケースですね！

Phantom手数料とは何か？

説明しましょう。人気の暗号資産ウォレットであるPhantomは最近、永久先物のサポートを開始しました。これは、暗号通貨を所有せずに価格に賭けることができる契約の一種です。Phantomの公式サイトによると、このperpsには資金調達率（funding rates）が設定されており、これは契約価格を現物市場に合わせるための定期的な手数料です。特に高いレバレッジをかけてポジションを長時間保有すると、これらの手数料が利益を圧迫することがあります。一部のトレーダーは、これらがユーザーインターフェイス（UI）にすぐには明示されないため、「phantom手数料」と呼び、透明性についての議論を引き起こしています。

Telegramボットの回顧

では6ヶ月前に遡りましょう。当時、SolTradingBotなどのTelegram取引ボットが大人気で、固定1％の取引手数料（MYROやBONKなど特定トークンは例外あり）を課していました。これらのボットは分散型取引所（DEX）上での取引を自動化し、初心者の取引を容易にしました。しかし、その1％の手数料は多くの人が特に気にせず受け入れていました。Kyleの指摘は、暗号資産界隈がこれを忘れてしまい、今になってPhantomの手数料に文句を言っているという点にあります。

なぜ二重基準が生まれるのか？

では、なぜ今になって騒ぎになるのでしょうか？Mesh (@MeshClans)は、暗号資産Twitter（CT）コミュニティの記憶力が短いと指摘しています。ボットの市場買いに1％払うのは問題ないが、PhantomのUIに関わる手数料だと話が違うと。別の意見として Ransoze (@TradeRansoze)は🤣で笑い飛ばし、CryptoAmsterdam (@damskotrades)はperpsの1％とボットの1％はメカニズムが違うので同じではないと論じています。確かにperpsは資金調達率とレバレッジが関わりますが、ボットの手数料はもっと単純です。

より大きな視点：暗号資産に対する期待値

この議論はより広い傾向を浮き彫りにしています。katexbt (@katexbt)が冗談めかして言うように、多くの暗号資産ユーザーはサービスを無料で受けたい、そして最小限の労力でエアドロップを夢見ています。DEXは通常0.1％から0.5％の手数料を課し（Koinlyによる）、さらにガス代もかかるので業界は隠れたコストであふれています。それでも、Little Pepe (LILPEPE)のようなLayer-2ブロックチェーン上の無税トークンの台頭は、トレーダーたちが手数料回避の代替手段を模索していることを示しています。

ミームトークンのトレーダーにとっての意味は？

Meme Insiderとしては、この議論はまさに宝の山です。ミームトークン愛好家は、DogecoinやShiba Inuの盛り上がりに乗るためにボットやperpsをよく利用します。Phantomの資金調達率やTelegramの1％手数料など、手数料構造を理解することは戦略の成功に直結します。シンプルなボットを使うのか、それともプロレベルのPhantom perpsを選ぶのかは、あなたのトレードスタイルとリスク許容度次第です。

最後に

Kyleのツイートは、暗号資産取引のコストについて楽しくも洞察に満ちた議論を引き起こしました。phantom手数料であれボット手数料であれ、鍵は認識です。資金調達率を注視し、プラットフォーム間の手数料を比較し、短期記憶の喪失に足を取られないようにしましょう！あなたはどう思いますか？Phantomの手数料は致命的な問題ですか、それともゲームの一部ですか？ぜひコメント欄でご意見をお聞かせください！