Haseeb Qureshi（Dragonfly Capitalのマネージングパートナー）は最近、Xのスレッドで量子コンピュータが暗号に与える脅威の進化について、冷静な見解を共有しました。Scott Aaronsonが耐障害性のある量子コンピュータが次の米国大統領選前にShor's algorithmを実行できると予測したことについて、Nic Carterの見方を引用しつつ、Haseebは「真剣に受け止めるべきだが慌てるべきではない」と強調しています。用語に馴染みがない方向けに説明すると、Shor's algorithmは大きな数の素因数分解を効率的に行い、今日多くのブロックチェーンを保護している一部の暗号を破る可能性がある量子計算の手法です。

スレッドは重要な区別を示しています：小さな数を因数分解するためにShor's algorithmを動かすことは近々起こり得ますが、実世界で使われている256-bit elliptic curve cryptography (ECC)キー—BitcoinやEthereumで使われているような—を破るためにスケールさせるには大規模なエンジニアリングの飛躍が必要です。Haseebは予測プラットフォームのMetaculusを指摘しており、同プラットフォームはShor'sによる最初のRSA数の因数分解を約2034年頃と見積もっています。これは中央値の予想で、もっと早く来る可能性も遅く来る可能性もありますが、注目すべきはこの予測が3年前の2052年から劇的に短縮されたことです。量子技術の進展は予想より速く進んでいます。

なぜブロックチェーンとミームトークンにとって重要なのか

ブロックチェーンは取引やウォレットを保護するために公開鍵暗号を利用しています。もし量子コンピュータがこれらのシステムを破れば、特に公開鍵が露出している休眠アドレスの資金が盗まれる危険が出てきます。SolanaやEthereumのようなプラットフォーム上に構築されることが多いミームトークンも例外ではありません—ネットワークがアップグレードする前に量子の突破が起きた場合の混乱を想像してみてください。

Haseebは、量子攻撃に耐えるアルゴリズムを導入するポスト量子暗号への秩序ある移行のための時間はあると述べています。彼はブロックチェーンが適応するには少なくとも4年は必要だと示唆しており、今後数年のうちにアップグレード計画を立てる余地があるとしています。これは単なる理論的な話ではなく、暗号空間の開発者やコミュニティへの行動喚起です。

反応と広い文脈

このスレッドには、Project 11のCEOであるAlex Prudenのような専門家からの返信が寄せられました。彼はMetaculusの投票だけに頼るべきではないと注意を促し、いくつかの票で結果が左右される可能性があると述べています。事実として、量子のスケールは暗号の基本を変えるだろうという点、専門家のトーンが変わりつつあること、そしてShor'sに必要なリソースが今年だけで20倍改善したこと（GoogleのWillow Chipのようなブレイクスルーによる）を挙げています。

Nic Carterは、低下する見積もりに基づき、ECCを量子が破る「Q-day」は2028年から2033年の間に来ると予測しています。Pauli GroupのPierre-Lucのような他の人々は、AIが量子構築を支援することでタイムラインがさらに圧縮されると予測しています。

楽観的な声もあります。ある返信では、革新的な技術の進歩は短期的には過大評価されがちだが長期的には過小評価されることが多く、賢いチームは問題が生じるより早く解決する、と指摘されています。それでも、Cellframeのようなプロジェクトは量子耐性を謳い、暗号の世界を「ノアの方舟」のように守る準備をしていると述べられています。

ミームトークンの愛好家にとって、これは情報を追い続ける重要性を再認識させるものです。ポンプやダンプが見出しを飾る一方で、量子耐性のような基盤技術の変化がどのチェーンやトークンが長期的に生き残るかを決める可能性があります。ミームを保有またはトレードしているなら、Ethereumのような基盤レイヤーがポスト量子のフォークをどのように計画しているかを注視してください。

詳細はスレッドの全文をこちらでご確認ください。量子技術が進化するにつれ、ブロックチェーン界の戦略も進化させる必要があります。