急速に動く暗号通貨の世界では、DogecoinやShiba Inuのようなミームコインが一夜にして急騰することがある一方で、多くの人がまだ軽視している影が存在します――それが量子コンピューティングです。Big Brain VCのSamによる最近のツイート（ツイートへのリンク）はこの問題を強調しており、彼がほぼ2年前に書いた「Bitcoinと暗号に対する量子の脅威」に関する記事を参照しています。当時は遠い先の話、例えば50年先の問題のように思えました。しかしSamが指摘するように、その油断は危険です。特に対策の導入は簡単ではないためです。

簡単に整理しましょう。量子コンピューティングは日常のノートパソコンのアップグレードではなく、ビットではなく量子ビットを使って情報を処理するまったく新しい方式です。量子ビットは重ね合わせやもつれといった概念により複数の状態を同時に取れるため、従来のコンピュータよりはるかに複雑な問題を高速に解けます。暗号にとってこれは重大です。現在のセキュリティは、従来のコンピュータでは解くのが難しい数学的問題に依存しているからです。

例えばBitcoinは署名にECDSA、ハッシュにはSHA-256を使っています。ミームコインが数多く存在するイーサリアムも同様の技術を採用しています。ShorのアルゴリズムはECDSAを破り、公開鍵から秘密鍵を露呈させる可能性がありますし、GroverのアルゴリズムはSHA-256の強度を弱め、ハッシュ操作をより容易にするかもしれません。平たく言えば、十分に強力な量子コンピュータが出現すれば、資金の窃盗やマイニングの混乱を招く恐れがあります。

では、これがミームコインにどう影響するのでしょうか。多くのミームトークンはEthereumやSolanaのようなブロックチェーン上に存在しており、これらの脆弱性を引き継ぎます。あなたのお気に入りの犬モチーフのコインを保有するウォレットが量子攻撃で晒されたと想像してみてください。コミュニティ主導の楽しげな雰囲気は、セキュリティが崩れれば一変して混乱に陥ります。さらにミームコインはしばしば期待感や素早い売買に依存しているため、不安の兆候が出れば価格は悪いツイートよりも早く暴落する可能性があります。

Big Brainの元記事（こちらを読む）はこの点を詳述しています。2024年に書かれたその記事では、IBMやGoogleのような企業が量子ビット数を押し上げている進展に触れており、IBMのCondorチップは1,000を超える量子ビットを記録しました。さらにShorのアルゴリズムへの最近の改良は素因数分解をさらに高速化し、脅威を現実に近づけています。

とはいえ、すべてが悲観的というわけではありません。進むべき道は量子耐性のある暗号、たとえば格子ベース（lattice-based）やハッシュベース（hash-based）の手法への移行です。これらはShorの攻撃に対して脆弱ではありません。ブロックチェーンをこれらへ移行するにはハードフォークやコミュニティの合意といった大規模な努力が必要ですが、不可能ではありません。イーサリアムのProof-of-Stake（PoS）への移行は、大きな変更が可能であることを示しています。

Samのツイートへの返信にも緊急性を訴える声が多くあります。あるユーザーは、Krown Networkのように量子耐性技術を立ち上げているプロジェクト（DEXやウォレットを含む）を挙げています。量子が過大評価されていると議論する声もありますが、総意は準備の重要性に傾いています。NISTはすでにポスト量子暗号の標準を発表しており、適応を促しています。

ミームコインの愛好家にとって重要なのは、情報収集を続けることです。量子耐性の機能を模索しているプロジェクトを注視しましょう。可能であれば脆弱なチェーンに偏らない分散化を図ってください。そしてコミュニティやDAOを通じて、開発者にセキュリティアップグレードを優先するよう働きかけましょう。

量子技術が急速に進む2025年、こうしたテールリスクを無視するのは賢明ではありません。Samが言うように、集合的な緊急性が重要です。ミームコインはイノベーションと楽しさで成り立っていますが、確固たるセキュリティがなければそのパーティーは突然終わるかもしれません。量子時代に先手を打つことで、ミームを存続させましょう。