最近のツイートで、BaseのWilson CusackがERC-4337の将来について興味深い指摘をしました。彼は、revert protectionがチェーンに直接組み込まれるようになれば、この人気のあるアカウント抽象化標準（ERC-4337）の多くの側面を見直す必要が出てくるかもしれない、と示唆しています。では、これはガス抽象化にとって何を意味するのか、そして注目に値する新たな代替案はあるのでしょうか？わかりやすく整理してみましょう。

まず、主要な概念について簡単におさらいします。ERC-4337はアカウント抽象化を可能にするために導入されたEthereumの標準で、ユーザーがプライベートキーを直接管理せずにブロックチェーンとやり取りできるようにします。これは「user operations（UserOps）」を使い、これらをまとめて実行するスマートコントラクトであるbundlersを通じて動作します。ガス抽象化はその核心部分で、ユーザーがETH以外のトークンで手数料を支払えたり、スポンサーが手数料を代行してくれたりすることで、dAppsのユーザー体験を向上させます。Baseのようなプラットフォームでミームトークンのトレードがよりシームレスになるのはこのためです。

revert protectionは、実行中に問題が起きてもトランザクションが完全にロールバックされるのを防ぐ仕組みを指します。従来の仕組みでは、UserOpが失敗（revert）した場合でもbundlerがガス代を負担し、返済されないリスクや非効率が生じることがありました。Cusackは、チェーンがこの保護をネイティブに扱うようになれば、ERC-4337のオンチェーンおよびオフチェーンの多くの複雑さを簡素化できると指摘しています。具体的には、bundlerを保護するためだけに設けられたストレージ制限やバリデーションルールによるオーバーヘッドを減らせる、ということです。

このツイートは2025年9月20日にCusackのアカウント (@WilsonCusack) から投稿され、「ガス抽象化に特化した有望な代替標準はありますか？」と問いかけています。この問いかけはコミュニティの反応を呼び、潜在的な方向転換を示唆しています。あるユーザーは条件付きトランザクション送信と比較し、すべてを作り替えることなくbundlerに恩恵をもたらせるかもしれないと述べました。また別のユーザーは、ネイティブなrevert protectionが状況を一変させ、ガス管理に対してより新しいアプローチを可能にすると強調しました。

なぜこれがミームトークンにとって重要なのでしょうか？Baseのような低手数料でアクティブなチェーンでは、より良いガス抽象化があればトレードがスムーズになり、新規ユーザーの参入障壁が下がり、より革新的なトークンローンチが生まれやすくなります。ERC-4337が整理されれば、開発者は失敗トランザクションに伴うコストやリスクを減らした、より効率的なウォレットやdAppを構築できるようになります。ミームの世界では速く安いインタラクションが鍵なので、こうした改善は採用を加速させる可能性があります。

Cusackの問い自体は結論を出すものではありませんが、暗号空間では多くのアイデアが飛び交っています。代替案は進行中のEIPsやレイヤー2特有の実装からヒントを得るかもしれません。たとえば、あるプロジェクトはプロトコルレベルでネイティブなaccount abstractionを検討しており、対応するチェーンではERC-4337を迂回する形になる可能性があります。EthereumのフォーラムやBaseの開発者チャンネルでの議論に注目してください—まだ決定的な案が支配的になっているわけではありませんが、議論は白熱しています。

総じて、このツイートはブロックチェーン進化の重要な節目を浮き彫りにしています。revert protectionのような機能が成熟するにつれ、ERC-4337のような標準は進化するか補完される可能性があり、よりアクセスしやすく安全なガス抽象化への道が開けます。ブロックチェーンの実務者やミーム愛好家にとって、これらの技術的変化を追いかけておくことは、次のイノベーションの波を活用するうえで非常に重要です。Baseでミームトークンに取り組むなら、こうした内部の変化を理解しておくことがエコシステムをうまく渡る上でのアドバンテージになるでしょう。