autorenew
反射性の論点:なぜ暗号領域におけるプライバシーは爆発的に拡大するのか

反射性の論点:なぜ暗号領域におけるプライバシーは爆発的に拡大するのか

なぜある暗号トレンドが突如雪だるま式に広がるのか考えたことはありませんか?そこにあるのが反射性(reflexivity)という概念です。投資家の信念が市場に影響を与え、その市場が再びその信念をより強く形成していく—まるで増幅された自己成就的予言のようなものです。

最近X上のスレッドで、Helius LabsのMertがこれをわかりやすく解説していました。人々は「価格が上がるだろう」と考えて資産を買い、その期待に十分な人が乗れば実際に価格は上昇します。すると注目が集まり、基盤となるファンダメンタルが改善され、さらに投資家を呼び込みます。これはBitcoinの成功の背後にある魔法であり、バブルの燃料にもなります。

Mertは、インターネットと金融がより密接に融合するにつれて、こうした反射効果は強まっていると指摘します。偽ニュースはネット上で急速に拡散し、暗号の過熱も同様です。だからこそperpetual futures(perps)、ミームコイン、prediction marketsが盛り上がっている――これらは純粋なファンダメンタルよりも物語(ナラティブ)を追う資金の流れで栄えます。

しかしここにひとつのひねりがあります:プライバシー技術はこのループから特有の恩恵を受けます。プライバシー重視のシステムに対する投機が増えるほど、シールドされたプール、つまり匿名化された資金プールは大きくなります。プールが大きくなるほど関係者全員のプライバシーが向上します。投機が直接的に技術のコア価値を強化するという好循環です。

Mertはその好例としてZcash($ZEC)を挙げています。すべての取引が公開されるトランスペアレントなブロックチェーンとは異なり、Zcashはゼロ知識証明を用いて取引を秘匿します。もし反射性が働けば、オンラインでの金融化が進む中でZECは不釣り合いな上昇を見せる可能性があります。

もちろん反対意見もあります。Multicoin CapitalのKyle Samaniは、みんながZECよりもプライベートなドルや実物資産(RWA)を求めていると述べました。これに対しMertは、ドルの弱さやRWAが本質的に完全なプライバシーを持ち得ない点を指摘して反論しています。彼は、たとえZECがVCに好かれるタイプの資産でなかったとしても、根本原理からZECを支持する立場を取っています(かつてBitcoinもVCの寵児ではありませんでした)。

スレッドの返信には興奮が反映されています。あるユーザーはこれをZECの「救済の物語」と呼び、別のユーザーはZcashを新たな高みへ「具現化(manifest)」すると同意しています。Mert自身が投資しているSolana上のArciumのようなプロジェクトに関する話題もあり、プライバシーがチェーンを横断して広がっていることが伺えます。

プライバシーは単なるニッチではなく、今回のサイクルで主要なテーマになる見込みです。特に暗号内の犯罪や窃盗がより良い保護を求める中でそうなります。Near Protocolのintentsのようなツールは、プライベート資産へのスワップをシームレスにし、規制や上場廃止を回避する手段を提供し得ます。

ここMeme Insiderで扱うミームトークンの世界でも、この反射的なプライバシー強化は新たなプライバシーをテーマにしたミームやトークンを生むインスピレーションになり得ます。匿名性を題材にしたミームがZECの技術を遊び心で拡散させつつ、実際のプライバシープールを強化していく未来を想像してみてください。

このスレッドの詳細は直接こちらでご覧ください: here。ブロックチェーンが進化する中で、反射性に注目しておくことは、次の大きな波を崩壊前に見つける手助けになるかもしれません。

おすすめ記事