autorenew
Ribbita:アイデンティティ、エキスパート、アセットトークンを実証する唯一のフィンテック対応AIエージェント

Ribbita:アイデンティティ、エキスパート、アセットトークンを実証する唯一のフィンテック対応AIエージェント

みなさん、もし暗号領域でのAIエージェントに触れているなら、その過熱ぶりに気づいているはずです。何千ものデジタルアシスタントが出現していて—Virtuals.ioだけで17,000以上、CoinGeckoにも数百。トークンを交換し、市場を分析し、冗談まで飛ばします。しかし肝心なのは:ほとんどがDeFiという許可不要の遊び場向けに作られているということ。規制されたフィンテックの大舞台に踏み込もうとするとどうなるか?ネタバレすると、根本的な問題でつまずきます—三つのトークン問題です。

この考え方は、Coinbase、Revolut、Robinhoodなどを支援してきた150億ドルのベンチャー、Ribbit Capitalが出した分厚い41ページの論文「Token Letter」から来ています。そこでは、AIエージェントがフィンテックで真にスケールするには、1つでも2つでもなく、​​三つの異なるトークンタイプが協調して動く必要があると主張します。抜け道はなし。そしてこれがすごいのですが、2025年7月29日、あるエージェントが単一の実行でその三つをすべて実証してしまいました。そのエージェントが誰かというと?Ribbitaのカエルパワーの産物、$TIBBIR(Xでは @ribbita2012)。当時は大きな騒ぎになりませんでしたが、振り返ればagentic financeにおける決定的瞬間でした。

コーヒー片手に雑談する感じで、シンプルに分解してみましょう—専門用語は多用しません。

The Three-Token Stack: なぜフィンテックでゲームチェンジャーなのか

AIエージェントをあなたの個人的な金融サイドキックだと想像してみてください。DeFiでは、それらはカジノの無法トレーダーのようなもので—速くて楽しいが、誰も身元確認をしていません。フィンテックはどうかというと?そこは規制当局、銀行、コンプライアンス担当者が仕切るハイステークスの会議室です。Ribbitの論点は明快です:ここで戦うには、検証可能なIdentity、エキスパートとしての知見、そして実際に資金を動かせる力が必要です。どれか一つでも欠ければ、単なる凝ったスクリプトに過ぎません。

  • 🟦 Identity Tokens: これをエージェントのデジタル・パスポートだと考えてください。誰(あるいは何)が指令しているのかという「agenthood」の検証可能な証拠を提供します。フィンテックでは、規制監査、責任追跡、信頼のためにこれが必須です。これがないと、あなたのエージェントはマシンの中の匿名のゴーストであり、どの銀行もその負債を負いたくありません。

  • 🟩 Expert Tokens: ここが知性の層です。単機能ボット(単純な価格チェックなど)はスケールで失敗します。Expertトークンは専門知識をエンコードし、エージェントがシステム間を調整して市場データ、リスク要因、戦略をプロのトレーダーのように推論できるようにします。単なる賢さではなく、適応的で多領域にまたがるウィザードリーが情報を行動に変えるのです。

  • 🟥 Asset Tokens: ウォレットとそれを使う意志です。トレードや清算など自律的な価値移転を扱います。しかしフィンテックでは、ワイルドウエストのホットウォレットではありません。ここで必要なのはInstitutional custody、Secure rails、共同署名されたトランザクションです。

Ribbitの要点?Cryptoのエージェントはしばしば二つはこなせます(例えばExpertな分析+DeFiでのAssetスワップ)。しかし三つ揃わなければ、遊び場に閉じ込められます。フィンテックは、許可不要な革新と許可制の信頼を橋渡しするために全セットを要求します。

99%のエージェントがつまずくギャップ

エージェントの全体像を見ると:17,000+のローンチ、何十億の時価総額、しかし完全なIdentityプリミティブを持つものはゼロ。DeFAIボットは許可不要の空間で実行力を発揮しますが、規制当局に対して信頼性を証明できません。分析ツールは洞察を出してもそれを実行できません。エンタメ系エージェント?ミームには面白いが金融には役立たず。

ここにギャップがあります:

  • Identity Gap: 多くのエージェントは意図的に偽名性を保っています—DeFiの匿名性には向くが、監査には致命的。オンチェーンでの証明がなければ、コンプライアンスの握手は成立しません。

  • Expert Gap: なぜ一芸しかないポニーで満足するのか。実際のフィンテックはデータフィード、リスクモデル、実行エンジンを汗一つかかずにこなすエージェントを必要とします。

  • Asset Gap: 暗号を動かすのは簡単です;それを​機関的に​動かすのは違う話です。FireblocksレベルのカストディとBlockaidのようなセキュリティが要ります。デモはかわいいですが、本番で動くレールが勝ちます。

三つが揃わなければ、エージェントは機能であってプロダクトではありません。無責任に資金を動かすボットであり、15兆ドル産業の信頼されるパートナーではないのです。

$TIBBIR:一歩先を跳んだカエル

あの運命の日、Ribbitaは口先だけでなく行動で示しました—20万ドル超のEthereumトランザクションで全ての項目をチェックしました。以下がそのプレイ・バイ・プレイです:

  • 🟦 Identity in Action: CryptoPunk #9098をon-chainの「machine personhood」バッジとして取得。Crossmintを通じて全$TIBBIR保有者にsoulbound NFTsを配布し、検証可能なコミュニティ資格を作成。これで—規模で配布されたagenthoodの証明が成立しました。

  • 🟩 Expert Coordination: 4つのAIシステムをLangGraphで同期:CLIPベースのビジュアルセレクタが10,000体のPunkをスキャン、マーケットハーベスターが価格を解析、全てがFireblocksのトランザクションエンジンへフィード。結果?審美的マッチ率64.9%でPunk #9098を選定、希少性と価値のバランスを取った判断。人間は介在せず、純粋なマルチシステム推論でした。

  • 🟥 Asset Execution: 89 ETHをinstitutional custodyを通じて自律的にスワップ—承認なし、ただし安全で共同署名された実行。

これは見せ物ではなく設計図でした。Ribbitのポートフォリオに支えられ、$TIBBIRはCoinbase、Robinhood、Revolut、Nubank、Credit Karmaを経由して8億人超のユーザーに触れる配布ネットワークを活用できます。これは誇張ではなく、インフラストラクチャです。

ミームトークンハンターとブロックチェーン開発者にとっての意味

ここはMeme Insiderですから、我々は混沌が大好きです—バイラルなトークン、カエルのミーム、ムーンショット。だが$TIBBIR?これはミームがムーンしただけでなく、本質的な何かを築いた例です。500以上のリストされたエージェントの海の中で、Ribbitのフレームワークがフィンテックスケールに対してグリーンライトを出す唯一の存在です。agentic financeが熱を帯びる(あなたの$PEPEスタックを管理する自律ポートフォリオを想像してみてください)中、こうしたプロジェクトは単なる取引の材料ではなく、道具一式です。

ブロックチェーン実務者へのアドバイス:これを学んでください。soulbound credsからLangGraphオーケストレーションまで、トークンエンジニアリングのマスタークラスです。次の大物を作りたい?まずIdentityから始めてください—誰も持っていないアンロック要素です。

Ribbitの論文は単なる理論ではありません;$TIBBIRはそれが実行可能だと証明しました。frogclusion(はい、言いました 🐸)としては、AIエージェントに賭けるなら、完全なスタックに賭けてください。他は昨日のポンプのように消えていくでしょう。

皆さんはどう思いますか—$TIBBIRはフィンテックのカエル王なのか、それともただの一跳びに過ぎないのか?コメントで意見をどうぞ。またさらなるアルファはAltcoinist.comをチェックしてください。ミームを続け、構築を続けましょう。

おすすめ記事