やあ、クリプト愛好家の皆さん！予測市場に興味がある人やPolymarketの話題を追っている人なら、ルーマニアからの新しいニュースが気になるはずです。@hashminutesの最近のツイートが大きな規制措置を伝えています。ルーマニアのNational Office for Gambling（ONJN）が、Polymarketを無許可で運営しているとしてブラックリストに登録し、暗号ベースの予測市場を事実上ギャンブルと見なしたというものです。

議論に火を付けたツイート

問題のツイートは2025年11月1日に投稿され、次のように書かれていました：「JUST IN: 🇷🇴 Romania’s ONJN blacklists Polymarket for unlicensed operations, ruling its crypto prediction markets as gambling under local law. Follow @HashMinutes.」元の投稿はこちらで確認できます。

これは単なるランダムなアップデートではなく、ルーマニアにおける無許可プラットフォームへの広範な取り締まりの一環です。iGamingTodayやDL Newsといった報道によれば、今回の決定は最近のルーマニア選挙期間中にPolymarketで活動が急増したことを受けたもの。大統領選だけで6億ドルを超える取引が行われ、ブカレストの地方選でもさらに1500万ドルが動いたと報告されています。

Polymarketとは何か？

予備知識がない方向けに説明すると、Polymarketはブロックチェーン技術、具体的にはPolygonネットワーク上に構築された分散型予測市場プラットフォームです。ユーザーはUSDCなどのステーブルコインを使って、実世界の出来事の結果に「bet（取引）」できます。対象は選挙結果からスポーツのスコア、著名人の話題、もちろん暗号価格の動きやミームトークンの盛り上がりまで多岐にわたります。

従来の賭博サイトと異なり、Polymarketはsmart contractsを使って、イベント結果に基づきオラクルで検証された情報を元に支払いを自動で処理します。特に米大統領選のようなハイステークスなイベント時に大人気となり、何十億ドルもの賭けが行われてきました。しかし問題はここにあります：ONJNのような規制当局は、ユーザーが不確実な未来に賭け金を置くという点を重視し、プラットフォームが手数料を取っていることから、これを単純にギャンブルと見なしています。

なぜブラックリスト化されたのか？ 規制の立場を解説

ルーマニアのギャンブル法は厳格で、国家独占に近い形態をとっており、運営できるのは許可を持つ事業者のみです。ONJNはPolymarketを「相対当事者型のベッティング運営者」に該当すると主張しています。Polymarketは自らを「イベントトレーディング」プラットフォームと表現していますが、規制当局は将来の結果に対する賭けを可能にし、手数料を徴収している点を指摘し、ルーマニアのライセンスを持たない運営は違法だとしています。

ONJNの声明では、これは技術（ブロックチェーンやトークン化）がどうかという話ではなく、法律の問題だと強調しています。「レイでも暗号でも、将来の結果にお金を賭けるのであれば…それはライセンスが必要なギャンブルです」と、ONJN会長のVlad-Cristian SoareはDL Newsで引用されています。

この動きは、Polymarketを制限・遮断したベルギー、フランス、ポーランドなどの欧州諸国と歩調を合わせるものです。ルーマニアのインターネットサービスプロバイダーはサイトへのアクセスをブロックする義務が生じ、地元ユーザーが参加しにくくなります。

ミームトークンと広い暗号空間への影響

では、これがミームトークンにどう結びつくのか？予測市場はしばしば流行のトレンド、つまりミームの台頭や急落に関するマーケットを提供します。例えば、あるミームコインが特定の時価総額に達するか、主要取引所に上場されるかどうかを賭けるマーケットが立つことがあります。今回の規制上の障壁は、ルーマニアのユーザーの参加を冷やす可能性があり、彼らはVPNや別の代替手段に流れるかもしれませんが、同時にトレードとギャンブルの境界が曖昧な暗号プラットフォームへの監視が強まっていることも示しています。

ブロックチェーン実務者にとっては、地域ごとの規制を常にチェックする必要があるというリマインダーです。ミーム関連プロジェクトを構築したり投資したりする場合、予測市場の動向に注意してください—コミュニティのセンチメントを測る面白い手段ではありますが、リスクも伴います。Polymarketのようなプラットフォームはさらなる禁止措置に直面する可能性があり、よりコンプライアンスに合致したモデルや完全に分散化された代替案へのイノベーションを促すかもしれません。

結局のところ、このブラックリスト指定はPolymarketの欧州での勢いを鈍らせる可能性がありますが、暗号業界の動きは速いです。皆さんはどう考えますか——これでユーザーが地下に潜るようになるのか、それともより良い規制を促すことになるのか？コメントで意見を聞かせてください。規制がミームトークンの景色をどう形作るか、Meme Insiderで引き続き報告していきます。