autorenew
SECがほとんどの暗号資産は証券ではないと明言:Howeyテストがあなたに意味すること

SECがほとんどの暗号資産は証券ではないと明言:Howeyテストがあなたに意味すること

やあ、クリプト愛好家の皆さん!もしブロックチェーンの世界を注視しているなら、2025年7月31日にMartyParty(@martypartymusic)が投稿したツイートの話題を耳にしたかもしれません。この投稿はSECの議長からの画期的な声明を掘り下げていて、「ほとんどの暗号資産は証券ではない」という内容です。これがミームトークンやブロックチェーンの革新の未来に何を意味するのかを、トレンドを追いかける私たちMeme Insiderの視点で紐解いていきましょう!

SECの声明がなぜ大きな話題なのか?

このツイートにはわかりやすい画像が添えられています:SEC statement on crypto assets not being securities。過去の混乱を経て、SECはほとんどの暗号資産を証券とはみなさない方向に傾いていることが示されています。この変化は、規制当局が以前に取っていた「撃ってから質問する」ような対応を覆すものであり、クリプトコミュニティにとって大きな勝利です。

しかし注意すべきは、この混乱の元凶は悪名高いHoweyテストにあります。これは、資産が投資契約(つまり証券)に該当するかを判断する法的基準です。このテストは、他者の努力によって利益が期待できるかどうかを見ます。たとえば、会社のチームが価値を引き上げる株式を買うイメージです。多くのイノベーターは法的トラブルを避けるために、すべての暗号資産を証券として扱う安全策を取っていました。

これがミームトークンやブロックチェーンにどう影響するのか?

では、DogecoinやShiba Inuのようなユニークでコミュニティ主導のミームトークンには何が起こるのでしょうか?MartyPartyのスレッドによると、オープンソースで分散型のLayer 1ブロックチェーントークン(多くのネットワークの基盤)は商品に近く、証券ではないと見なされやすいとのことです。インターネット文化から生まれたミームトークンは「コレクティブル」カテゴリーに入る可能性があり、クリエイターやトレーダーにとっては安心材料となります!

一方で、Layer 2シーケンサートークンやWrapped Asset(例:WBTC)など、特定の義務に紐づくトークンは証券と見なされ続けるかもしれません。これはHoweyテストで警戒される、カウンターパーティリスクやリターンの約束が関わっているためです。ミームトークン愛好家にとっては、どのプロジェクトが規制の対象となり、どのプロジェクトが分散型の無法地帯で繁栄できるかの明確化につながるでしょう。

米国の起業家たちはすでにこれを活用し、ブロックチェーン技術で産業の近代化に乗り出しています。ミームトークンが分散型アプリやチャリティーの推進に使われる未来も想像に難くありません。わくわくする時代がやってきました!

今後の展望:明確化か、それとも始まりにすぎないか?

MartyPartyの投稿はまた、セキュリティトークンが従来の株式登録(S-1フォームのような)に似た登録プロセスを必要とする未来も示唆しています。これにより、明確な投資契約を持つプロジェクトは手続きが簡素化され、許可不要のトークン(多くのミームトークンなど)は自由に革新を続けられるようになるかもしれません。

X(旧Twitter)上のクリプトコミュニティはこのニュースに楽観的な反応を示しており、@0xJenWeb3のようなユーザーはWrapped Assetに基づくDeFiインフラへの影響を問うています。これは的を射た疑問であり、プロトコルの基盤見直しが必要になるかもしれません。しかし今のところ、これは業界が切望してきた規制の明確化に向けた一歩と感じられます。

なぜこれはあなたにとって重要なのか

もしあなたがブロックチェーン実務者やミームトークンのファンなら、このSECの動きは過剰規制の恐れが減り、新しいプロジェクトを安心して探求できる「青信号」となります。Meme Insiderでは、最新ニュースや洞察を引き続きお届けする予定です。2025年にこの流れがミームトークンのエコシステムにどんな影響を与えるのか、ぜひご期待ください!

ご意見があれば、ぜひ下のコメント欄に投稿いただくか、Discordコミュニティで議論に参加してください!

おすすめ記事