暗号通貨ファンの皆さん、こんにちは！私と同じようにミームトークンの世界にどっぷり浸かっているなら、米国の規制に関する話題は耳にしているはずです。さて、大きな出来事が起きました。SECがDoubleZeroの2Zトークンに対してNo-Action Letterを発出し、業界にとって画期的な瞬間と受け止められています。

まずNo-Action Letterとは何かというと、簡単に言えばSECが「あなた方の説明に基づけば、執行措置を勧奨しません」と言うようなものです。要するに、有価証券法違反を恐れずにプロジェクトを進められるという事実上のゴーサインです。DoubleZeroは、分散システムにおける通信を加速して帯域幅を増やしレイテンシを下げることに注力するプロジェクトで（コミュニティではIBRLと呼ばれています）、2Zをネットワークのユーティリティトークンとして設計しました。

この話はDoubleZeroがXで発表したことから始まりました。彼らはSECとの4か月にわたるやり取りの末に、この前例のない救済を受け取ったと誇らしげに共有しています。文書は、2Zが株式等の有価証券として登録される必要はないこと、ネットワーク上でのプログラム的なフローが証券取引に該当しないことを確認しています。

この取り組みをリードしたと見られるMari Tomunenは、彼らが踏襲した設計図を詳述したスレッドを共有しました。重要なポイントは次の通りです。

• ​消費的利用の設計（Consumptive Use Design）​​：2Zはネットワーク内で実際に使用されることを想定しています。その価値は、DePINのように貢献者が提供するサービスなどから生まれます。

• ​一貫したマーケティング​：DoubleZeroは常に2Zを投資ではなく機能的なトークンとして位置づけてきました。

これは、委員のHester Peirce（通称 "Crypto Mom"）の声明と合致しています。彼女は、こうしたトークンはインフラ構築のインセンティブであり、他者の労力から得られる利益を約束するものではないため、有価証券に当たらないと強調しました。もし有価証券として扱えば、分散ネットワークにおけるイノベーションを抑制しかねないと指摘しています。

では、なぜこれはミームトークンにとって重要なのか？ミームトークンはしばしばコミュニティ主導の遊び的資産と、潜在的な有価証券との狭い境界線を歩きます。このNo-Action Letterは、米国で準拠してローンチする際にプロジェクトが参照できるフレームワークを提供します。コミュニティ貢献を報いる、あるいは分散型アプリを稼働させるような実用性を持つミームトークンが、同様の規制上の承認を得られる可能性を想像してみてください。

これはイノベーションにとっての勝利であり、SECと建設的な対話ができることを示しています。Mariが述べたように、これは鋭い頭脳と外部顧問を巻き込んだチーム努力の成果であり、規制当局の協力的なアプローチは、この業界では新鮮に映ります。

ミームトークンのクリエイターや投資家にとって、これは米国拠点のプロジェクトが増え、信頼が高まり、取り締まりへの恐れが和らぐことを意味するかもしれません。もしあなたが暗号プロジェクトを構築したり投資しているなら、他のプロジェクトがこの設計図をどのように適応するか注視してください。もしかすると、お気に入りのミームコインが次に規制の明確化を受けるかもしれません。

詳細は元のスレッドをXで、またPeirce委員の全文はSECのウェブサイトで確認してください。ブロックチェーンで可能なことの境界をこれからも押し広げていきましょう！