autorenew
$SHADOW は不当に過小評価されているのか?Sonicの主要DEXをBaseのAerodromeと比較

$SHADOW は不当に過小評価されているのか?Sonicの主要DEXをBaseのAerodromeと比較

もしブロックチェーン領域で進化を続ける分散型取引所(DEX)に注目しているなら、@zethesx の最近のツイートは本格的な議論を呼んでいます。投稿は、Sonicエコシステム、特に $SHADOW トークンに関する見逃せない機会を指摘しています。わかりやすく分解して、なぜ注目に値するのか見てみましょう。

まず、何が話題になっているのか?ツイートは、Sonic Labs上でShadow Exchangeを動かす $SHADOW と、BaseネットワークでAerodromeを動かす $AERO の間にある顕著な評価ギャップを指摘しています。どちらもそれぞれのチェーンでトップクラスのDEXですが、市場価格は全く異なる物語を語っています。

SHADOWとAerodromeの評価を比較したToken Terminalの指標のスクリーンショット

共有された主要指標を見てみると:

  • Price-to-Fees(P/F)比率:これは市場がDEXの手数料に対してどの程度の価値を付けているかを測る指標です。$SHADOW は低い0.3xである一方、$AERO は5.8xを誇ります。平たく言えば、投資家はAerodromeの1ドルの手数料あたりに対して、Shadowよりはるかに多くを支払っています。

  • Price-to-Sales(P/S)比率:同様の考え方ですが、総売上や収益に焦点を当てた指標です。$SHADOW は0.5x、一方で $AERO は6.0x。これもまた大きな隔たりです。

潜在的に市場に出回る全トークンを考慮したfully diluted value(希薄化後価値)を考慮しても、話は変わりません。トークン1枚あたり約$14の現在価格で、もし $SHADOW が $AERO と同等に評価されるなら、現実的には$160〜$270まで到達する可能性があります。これは単なる希望的観測(hopium)ではなく、比較可能なファンダメンタルズに基づいた試算です。

なぜこのギャップがあるのか?Shadow ExchangeはSonic上で強い取引量、トークン報酬(ユーザー向けのemissions)、増えつつあるユーザーベース、そして「x33のフライホイール」と呼ばれる自己強化ループ—流動性提供者が報酬を得て、それがさらにトレーダーを引き付けるといった循環—を支配しています。これらの堅実な基礎にもかかわらず、市場はまだそれを価格に織り込んでいない可能性があり、SonicがBaseのようなより確立されたネットワークと比べてまだ初期段階にあることが一因かもしれません。

ツイートは、この評価差の半分が埋まるだけでもSonic全体のエコシステムを押し上げる可能性があると強調しています。ミームトークンを狙う投資家やブロックチェーン実務者にとって、これは大きな潜在性を示唆します。Sonic Labs(sonicLabs.com)は勢いを増しており、Shadow(shadowonsonic.com)はそのDeFiシーンの最前線に立っています。

もちろん暗号資産はボラタイルで、評価は急速に変わり得ます。しかし、DEXに紐づくような実用性のあるミームトークンに興味があるなら、この比較は過小評価された銘柄をより深く調べる良いきっかけになります。最新の展開は @SonicLabs と @ShadowOnSonic をXでチェックしてください。

あなたはどう思いますか?$SHADOW はブレイクアウトに向かっていると思いますか、それとも市場が慎重であるのは正しい判断でしょうか?下のコメントで意見を共有してください!

おすすめ記事