暗号通貨の世界はスピードが命で、ひとつのツイートが議論の波を起こし、業界の考え方に大きな変化を示すことがあります。最近、著名な暗号コメント者で音楽プロデューサーでもあるMartyParty（Xでのハンドルは @martypartymusic）が、Solana Labsの共同創業者Anatoly Yakovenko（@aeyakovenko）の投稿に対して自身の見解を述べました。Yakovenkoの元の主張は、特定の主体によって管理されるパーミッションド（許可制）ブロックチェーンが多数存在するかもしれないが、本当に重要なのはそれらと真っ向から渡り合える少なくとも一つのパーミッションレス（許可不要）なブロックチェーンを持つことだ、というものでした。パーミッションレスとは、誰でも承認を必要とせず参加できることを意味し、真の分散化を促進します。

MartyPartyはこれに対して「摩擦が最も少ないプロダクトが勝つ。レントシーカーの終わりだ」と宣言しました。ここで言う「摩擦」とは、高い手数料や遅いトランザクションなど、ネットワークの利用を煩雑にする障壁を指します。「レントシーカー」とは、実質的な価値を提供せずにアクセスをコントロールしたり手数料を搾取することで利益を得る者たちのことで、伝統的な金融の中央集権的仲介業者や一部のブロックチェーン構成にも当てはまります。

彼はさらに「Overton window（オーバートン・ウィンドウ）は今日移動した」と述べました。オーバートン・ウィンドウは、公共の議論で受け入れられる考えの範囲を示す政治理論の概念です。暗号コミュニティに当てはめれば、好まれる選択肢が、遅く高コストなパーミッションレスネットワークや中央集権的なsequencersから離れつつあることを意味します。代わりに注目されているのは、速度と継続的なエンジニアリング改善を重視するL1（Layer 1）パーミッションレスネットワークです。

この議論はミームトークン愛好家にとって特に重要です。ミームトークンはインターネット文化に触発されたコミュニティ主導の仮想通貨で、トランザクションが速く安価に行えるプラットフォームでこそ活躍します。例えばSolanaは、1秒間に数千件のトランザクションを低コストで処理できる高スループットのため、DogwifhatやBonkのようなミームコインのホットスポットになりました。業界が実際にSolanaのような高速L1を、初期のEthereumのような遅い代替やパーミッションドチェーンより好むなら、開発者、トレーダー、バイラルプロジェクトを引き寄せてミームトークンのエコシステムを加速させる可能性があります。

そのツイートは多くの反響を呼び、6,000回以上の閲覧と多数のいいねがつき、コミュニティからの返信を引き出しました。あるユーザーはKeetaNetworkのような新興ネットワークを煽り、別のユーザーは速度・セキュリティ・分散化のバランスについて議論しました。ある返信は冗談めかしてCardanoやXRPのようなチェーンは除外されるのかと問いかけ、暗号界の熾烈な競争的掛け合いを浮き彫りにしました。

ブロックチェーン技術が成熟するにつれて、このシフトはより広い傾向を示しています：ユーザーは分散化の核心原則を犠牲にせずに効率を要求しているのです。ミームトークンのクリエイターや投資家にとって、これらの変化する好みを注視することは、機敏なネットワーク上で次の大きなチャンスを見つける手掛かりになるかもしれません。知識ベースを構築するにせよ、単に情報を追うにせよ、こうした議論はなぜ暗号が最もダイナミックなセクターの一つであり続けるのかを思い出させてくれます。

完全なスレッドとコミュニティの反応は、元の投稿をXでご覧ください。