暗号通貨の絶え間ない進化の中で、プライバシーは特にミームトークンやブロックチェーン技術に関心を寄せる人々にとって重要な問題のままです。最近、@HazyCubs のツイートが X（旧Twitter）のクリプト界隈を賑わせ、告発者として知られるエドワード・スノーデンが Zcash と Monero の二大プライバシーコインについて意見を述べるクリップが注目を集めました。

スノーデンのプライバシー技術に対する見解

2016年に「John Dobbertin」という偽名で Zcash の「trusted setup」セレモニーに参加した6人のうちの一人として、Zcash の創設に重要な役割を果たしたエドワード・スノーデンは、最近の発言でも遠慮を見せませんでした。バイラルになったクリップは、おそらく Marta Belcher との Ethereum Summit の議論からのもので、スノーデンは Zcash の shielded transactions をプライバシーのゴールドスタンダードとして強調しています。

「Zcash, I have said repeatedly, really does the best in this space with their shielded transactions」とスノーデンは述べています。彼は一般的な批判―これらのプライベートトランザクションがデフォルトで有効になっていないという点―を認めつつ、本来は有効であるべきだと主張します。Zcash は zero-knowledge proofs（正確には zk-SNARKs）と呼ばれる高度な暗号を使用しており、金額やアドレスなどの詳細を明かさずにトランザクションが有効であることを証明できます。見えない封筒でお金を送っても、その取引が正当であると証明されるようなものです。

一方でスノーデンは Monero のアプローチを「より低い水準のプライバシー」と表現し、「長期的には通用しない貝殻ゲームのようだ」と例えています。Monero は、ring signatures（トランザクションを他のものと混ぜて送信元を曖昧にする）や stealth addresses（受信者情報を隠す）に依拠して、デフォルトでプライバシーを提供します。匿名トランザクションの使いやすさで人気がありますが、スノーデンは高度な解析に対してはそれほど強固ではないと示唆しています。

スノーデンが暗号とプライバシーに関して見解を述べるのはこれが初めてではありません。NSAでの経験に基づき、監視に対抗する強力な保護を長年にわたり提唱してきました。

火種：引用ツイートとコミュニティの反発

そのツイートは @MoneroTime の以前の投稿を引用しており、そこではスノーデンが Zcash の共同設立者だが個人的には Monero を使っている、そして「nobody uses Zcash except banksters dumping it on clueless retailers（銀行屋が無知な小売業者に投げ売りしている以外は誰もZcashを使わない）」と主張していました。引用されたクリップでは古いスノーデンがフランス語で「oui monero c'était super j'utilise Monero」と言っており（「はい、Moneroは素晴らしかった、私はMoneroを使っています」）、実際に手を使っていることを示唆しています。

この対比が白熱した議論に火をつけました。なぜ彼は Monero を使っていると言いつつ Zcash を称賛するのか？見解の変化なのか、それとも文脈の問題か？スレッドの返信は分裂したコミュニティの姿を反映しています。

• @Robenzo25 のようにスノーデンを全面的に否定するユーザーもいます: "Imagine trusting edward snowden clowns."
• @_ultrahedge のように別の動機を推測する声もあります: "Ohhhhh it’s the Russians who want us using zcash."
• Monero の擁護者は応戦し、@Ysnaude はこう主張します: "Respect Snowden, but Monero's ring signatures and stealth addresses provide trustless on-chain privacy, not a shell game."
• Mimblewimble ベースのプロジェクトのような代替プライバシーコインに言及する声もあり、@el_mcmurphy がその名を挙げています。

この投稿は13万3千回以上の表示、469のいいね、数十の返信を集めており、スノーデンの言葉が今も暗号界で影響力を持つことを示しています。

ミームトークンやブロックチェーンユーザーにとっての意味

Zcash と Monero は Dogecoin や Shiba Inu のような典型的なミームトークンではありませんが、そのプライバシー機能はエコシステム全体にとって重要です。ミームトークンはしばしば盛り上がりとコミュニティで成長しますが、ブロックチェーンのトランザクションがデフォルトで公開される（Ethereum や Solana を想像してください）世界では、プライバシーコインは匿名で取引する手段を提供します。これは追跡やフロントランニングを避けたいミームクリエイターや保有者にとって魅力的かもしれません。

ブロックチェーンの実務者にとって、スノーデンの支持はプロトコルにおけるデフォルトプライバシーの必要性を強調します。規制が厳しくなる中（欧州の MiCA や米国で続く議論を考えてください）、Zcash のような強力なプライバシー技術が重要になる可能性があります。一方で Monero のコミュニティは、ダークネット市場での現実世界での実績を指摘します（ただし、それは諸刃の剣です）。

ミームトークンを追求するなら、プライバシーがどのように統合されるかを考慮してください。一部のプロジェクトは匿名ローンチやエアドロップのために zk-proofs を試験しています。Tornado Cash（制裁前）は同様のアイデアに基づいており、新しいレイヤー2ソリューションは境界を押し広げています。

プライバシーのパズルをまとめる

スノーデンのコメントは、プライバシーが単なる機能ではなく、暗号における真の金融的自由の基盤であることを再認識させます。暗号学的な優位性で Zcash を支持するチームであれ、ユーザーフレンドリーな匿名性を提供する Monero を支持するチームであれ、この議論はこの分野で進行中のイノベーションを浮き彫りにします。ミーム文化と技術が交差する中で、プライバシーは次の大きなミーム的トレンドになる可能性があります。

暗号のプライバシーやミームトークンに関するさらなる情報は Meme Insider にお任せください — 私たちはブロックチェーンの話題を解読するための頼れる情報源です。