autorenew
Solana Breakpoint 2025:デリバティブからSolana文化まで、暗号の未来をめぐる白熱した論争

Solana Breakpoint 2025:デリバティブからSolana文化まで、暗号の未来をめぐる白熱した論争

Solana Breakpoint 2025は、単なるカンファレンスを超え、ブロックチェーン界の大きなアイデアの争点となりつつある。12月11〜13日にアブダビで開幕する本イベントは、短時間のトーク、ライブのプロダクト発表、ファイアサイドチャットが詰まったスケジュールを約束している。しかし本当の見どころは? Absolute Cinema Stageで行われる、モデレーターなしの30分間×5回の本気のディベートだ。モデレーターは不在、純粋にイデオロギーの衝突が繰り広げられる。ブロックチェーンの行く末の生の脈動を知りたいなら、これらのセッションは見逃せない。

公式発表をまとめた公式発表スレッドではこう謳われている。「今年のBreakpointのステージは、無駄を排して信号のみを届ける。」5分間のライトニングトーク、80以上のライブ発表、そして刺激的なファイアサイド。だが、これらディベートは雑音を切り裂き、暗号領域でもっとも厄介な問題の核心に迫ることを目的としている。

まずは炎上したあのツイートから、デリバティブベースのモデルがtokenizeされたequitiesに未来の居場所を与えるか否かの対決カードを見ていこう。

Breakpointディベート:This House rejects any derivative-based models that tokenize equities。出演:Tarun Chitra、Arush Sehgal、Mary Gooneratne、Shrey Rastogi。

ディベート1:Tokenized Equitiesを拒否する――イノベーションか幻想か?

​日時: December 11, 14:00-14:30
​命題: This House rejects any derivative-based models that tokenize equities.

想像してみてほしい:DeFiの最もホットで論争的なフロンティアの一つをめぐって四人の重鎮がリングに上がる。片側にはGauntletのHead of R&D、Tarun Chitra(@tarunchitra)。リスクモデリングやオンチェーン経済の深掘りで知られる。対するはAlopacaのHead of Crypto、Arush Sehgal(@arush)で、スケーラブルなブロックチェーンアプリに対するベンチャーの視点を持ち込む。

そこにLoops共同創業者のMary Gooneratne(@marygooneratne)、分散型金融インフラの声が加わる。パネルの締めを務めるのはBrevan HowardおよびLibreのVenture Lead、Shrey Rastogi(@ShreyRastogi1)で、機関系のクリプトプレイに鋭い目を持つ。

何が懸かっているのか?デリバティブを通じたequitiesのtokenizationはTradFiとDeFiを橋渡しし、Solanaの速度で株の断片をオンチェーンで取引できるようにする可能性がある。しかし批判派は、それは単なる再包装された投機に過ぎず、規制上の地雷やシステミックリスクを孕んでいると主張するだろう。火花が散ることは必至――このディベートはSolana上のreal-world asset(RWA)トークン化についての考え方を再定義するだろうか?

ディベート2:暗号における政治介入――戦略か裏切りか?

​日時: December 11, 16:00-16:30
​命題: This House rejects political alignment as a growth strategy for crypto.

政治と暗号は常に落ち着かない関係だ。このセッションでは政策の強者Rebecca Rettig(@RebeccaRettig1)とテックの革新者Alex Xu(@xethalis)が対峙する。さらにChris Miller(@millercwl)とMarco Santori(@msantoriESQ)という、共に法務・戦略面での経験が豊富なベテランも参加する。

選挙サイクルが進むにつれデジタル資産への監視は強まる。政治家に擦り寄ることは採用促進の賢い手段なのか、それとも暗号の分散化という核心を希薄化させる気晴らしか?Solanaのビルダーにとっては身近な問題だ:規制の追い風(あるいは逆風)がエコシステムの成長をどのように形作り、核心的原則を損なわずに済むのか?

ディベート3:トークン買い戻し――価値創造か現金燃焼か?

​日時: December 12, 14:00-14:30
​命題: This House believes that token buybacks are a net-negative value accrual mechanism.

トークン買い戻しはプロジェクトのトレジャリーで人気の手法で、供給を絞って価格を押し上げることを目的としている。しかし、これが本当に価値を蓄積しているのか、それとも単なる短期的なポンプに過ぎないのか?MessariのMason Nystrom(@masonnystrom)はMax Resnick(@MaxResnick1)、Baalazamon(@baalazamon)、Viktor Fischer(@viktorfischer)と激突する。

指標に取り憑かれた市場の中で、このディベートはSolanaプロジェクトのトレジャリーマネジメントのアプローチを変えるかもしれない。買い戻しが期待に応えられない場合、staking rewardsやエコシステム助成金のような代替案が主役になるのか?

ディベート4:すべてのLayer 1は過大評価されているのか?評価の渦

​日時: December 12, 16:05-16:35
​命題: This House believes that all L1s are overvalued.

SolanaのようなLayer 1ブロックチェーンは評価額が急増したが、その代償は何か?Cosmo Jiang(@cosmo_jiang)とStani(@stsssol)がMulticoin CapitalのKyle Samani(@KyleSamani)とThe Tiny Ant(@thetinyant)に挑む。

Solanaの高スループットというアドバンテージが注目される中、このセッションはメタになりそうだ。時価総額はTVLやユーザー成長、実際のユーティリティと乖離していないか?最近のブルラン直後だけに、ハイプと現実の容赦ない切り崩しが繰り広げられるだろう。

ディベート5:Solanaカルチャーは「cooked」か?コミュニティの自己点検

​日時: December 13, 14:00-14:30
​命題: This House believes that Solana culture is cooked.

さて、カルチャーの問題——暗号の秘伝のソースか、それともアキレス腱か?Kash Dhanda(@kashdhanda)、Mark Dudas(@mdudas)、Eden(@eden_​)、Vibhu(@vibhu)がこれを議論する。

Solanaはミームで盛り上がる高速の雰囲気で知られるが、「cooked」という語は燃え尽きや希薄化を示唆する。スケールを急いだ結果、Pump.funのようなヒットを生んだスクラッピーで革新的な精神が犠牲になってはいないか?ミームトークンのトレーダーや開発者にとって、このディベートはエコシステムの魂を映す鏡になる。

これらのディベートは単なるお喋りではなく、アイデアが衝突し進化する場であり、DeFiプロトコルからSolanaの次のミームコイン波に至るまで影響を与え得る。アブダビのチケットは売り切れる前にsolana.com/breakpointで入手を。第一の命題についてあなたはどう考える?コメントで教えてほしい—我々はこのイデオロギー闘争を聞く耳を持っている。

最新の技術を追いかけるブロックチェーン実務者でも、ミームトークンにちょっと手を出してみたい人でも、Breakpoint 2025は暗号のフィルタを通していない未来を間近で見ることができるフロントロウ席だ。ライブの要約やより深い分析はMeme Insiderで随時お届けするので、お楽しみに。

おすすめ記事