autorenew
Solana共同創業者がEthereum支持者と分散化について議論:ミームコインへの影響

Solana共同創業者がEthereum支持者と分散化について議論:ミームコインへの影響

急速に移り変わる暗号の世界では、分散化を巡る議論が沈静化することはまずありません。最近、暗号弁護士のGabriel Shapiro(@lex_node)が火種となるTwitterスレッドを投じ、コミュニティが騒然となりました。ブロックチェーン法に対する切れ味のある見解で知られるShapiroは、主要チェーンは性能向上を追求する中で最終的に他者を「中央集権的すぎる」と批判し始めると指摘しました。彼は、EthereumのLayer 2(L2)戦略――Ethereumの安全な土台の上に、より中央集権的だが高速なチェーンを構築するやり方――が、速度とセキュリティのバランスを取る賢い方法だと主張します。

Shapiroは遠慮せず、Solana支持者たちが今や分散化を巡って「美徳の誇示」をしており、規制当局を競合相手であるHyperliquid(しばしばHLと略される)などに対して動かそうとしていると示唆しました。HyperliquidはDeFiトレーディングで人気の高性能チェーンです。Shapiroは、政府に「コンプライアンスの低い」競合を取り締まらせようとする試みは裏目に出る可能性があると警告し、ベッティングプラットフォームのKalshiやPolymarketの例を挙げました。

ここでSolanaの共同創業者Anatoly Yakovenko(@aeyakovenko、通称Toly)が登場します。彼は率直に擁護しました。「分散化は勝たなければならない。なぜならそれがより良いプロダクトだからだ。さもなければ生き残れない。」Shapiroがその見解をGalaxy(暗号系ベンチャー)の知人にも共有するよう促すと、Tolyはさらに強く主張しました。「何を伝えろと?HLはpermissionlessではない。ユーザーはそれを使うために重要な信頼された第三者に依存しなければならない。」

専門用語に馴染みのない人向けに説明すると、ブロックチェーンにおける分散化とは、単一の主体がネットワークを支配したり検閲したりできないように制御を分散することを意味します—暗号取引における「民主主義」と「独裁」の違いのようなものです。permissionlessは、誰でも承認なしに参加できるシステムを指し、暗号の中核的理想です。Hyperliquidは取引が非常に高速ですが、いくつかの中央集権的要素に依存しており、批評家はそれが暗号の原点に「真に忠実」ではないと指摘しています。

Gabriel ShapiroとAnatoly Yakovenkoのブロックチェーンの分散化をめぐる議論を写したTwitterスレッドのスクリーンショット

このやり取りは単なる業界内のゴシップではなく、ミームトークンの生態系の核心に触れています。Dogecoinのような古参や、最近のSolanaベースのヒット作などのミームコインは、低い手数料と超高速な処理を提供するチェーン上で繁栄します――これらはSolanaが得意とする特徴です。しかし、分散化が規制上の争点となれば、どのチェーンでミームプロジェクトがローンチされ、どのように運用されるかに影響を及ぼす可能性があります。

例えば、規制当局が「より分散化された」チェーンを支持し始めれば、Tolyが主張するようにSolanaのミーム分野での優位性は強まるかもしれません。一方で、Shapiroが指摘するように、EthereumのL2がセキュリティをより高速なレイヤーに“輸出”するモデルは、Bitcoinなど他のチェーンが追いつけば、ミーム活動をそちらに引き寄せる可能性があります。Hyperliquidは取引のしやすさで支持を集めていますが、Tolyの批判は、それが完全なpermissionlessnessへ進化しない場合のリスクを浮き彫りにします。

Solanaの主要インフラプレイヤーであるHeliusのMert(@0xMert_)も参入し、分裂したL2群へと断片化せずに統合されたpermissionlessな競争にSolanaが注力していることを擁護しました。彼は、長年の開発にもかかわらずEthereumのL2が依然として遅くより中央集権的であると批判—高いガス代にうんざりしているミームトレーダーには刺さる一言です。

Meme Insiderでは、こうした技術的議論がミームトークンの荒野にどのように波紋を広げるかを追跡しています。Solanaはその速度によりバイラルなローンチのホットスポットとなり、スリル満点でリスクも高いポンプ&ダンプの狂騒を可能にしてきました。この議論が使いやすさを犠牲にせず分散化の改善を促すなら、ミームの制作者や保有者はより強靭なネットワークの恩恵を受ける可能性があります。しかし、規制によるFUD(恐怖、不確実性、疑念)を引き起こすなら、地下に潜ったチェーンやクロスチェーンのミームへとシフトが起きるかもしれません。

さらなる反応は元スレッドをチェックしてください—crypto Twitterは動きが早く、これがより大きな政策論争に発展する可能性もあります。あなたがSolanaマキシ、Ethereum信者、あるいは単にミーム目当ての参加者であっても、分散化を理解しておくことは次のブルランを乗り切る上で役に立ちます。あなたはどう考えますか?コメントを残すか、Xで声をかけてください。

おすすめ記事