暗号資産取引の世界では、わずかなポイントが命取りになります。最近の分析が注目を集めています。RayBotのKirylがXで共有したこの詳細解析は、SolanaのDEXと巨大中央集権取引所であるBinanceの取引を比較したもので、その結果は驚きです。SolanaのDEXが優位に立ち、1回の取引で数百ドルの節約になる可能性があります。詳しく見てみましょう。

この投稿はシリーズの第2弾で、SOLからUSDCへの取引に関してSolanaのDEXがBinanceより勝っていると結論付けています。なぜかというと、Binanceの10ベーシスポイント（bps）—初心者向けに言えば0.1%—の手数料を考慮しても、オンチェーンのスワップは99.8%ものケースでより良い実現価格を提供しているからです。ここで言う「実現価格」は、手数料やスリッページを考慮した取引後に実際に受け取る金額を指します。

先頭に立つのはDFlow Protocolで、そのタイトな実行により一貫して約10 bpsの節約を実現しています。タイトな実行とは、価格への影響が最小限で、効率的なオーダールーティングにより市場に不利に動かされずに最良の取引を得られることを指します。JupiterやTitanのようなアグリゲーターも続き、通常はBinanceと比べて5〜10 bpsの節約を提供しています。

一方でJupiterZはやや不確定要素のある存在です。場合によっては大きく20 bpsもの優位性を示すこともありますが、別の時は6 bps前後にとどまることもあり、より小さい手数料構造の影響を受けます。解析データは近くオープンソース化される予定とのことなので、@kiryl_solをチェックしておきましょう。

KaminoのMariusはこの投稿を引用して、Solana上でDFlowがいかに過小評価されているかを強調しています。彼は彼らのプロダクトと「non-toxic」なマーケティングアプローチを称賛し、それがさらに魅力を加えていると述べています。ミームトークン界隈にいる人間にとって、これは非常に重要です。Solanaのエコシステムはミームトークンの中心地であり、取引の速さと安さが大きな魅力です。より良い実行は利益をより多くウォレットに残すことを意味します。たとえ最新のドッグ系コインをフリップしているときでも、あるいはステーブルコインを積み上げているときでも同じです。

Mariusの投稿への返信も同様の感想が多く寄せられています。HeliusのCEOであるMertがDFlowをSolana上で最も過小評価されたチームだと呼んだり、ルーティングの精度が全体の体験を引き上げると指摘する声などです。DFlowのようなツールがSolanaのDeFiを前進させ、中央集権取引所に対してより競争力を持たせているのは明らかです。

もしあなたがブロックチェーン実務者やミームトークン愛好者であれば、SolanaのDEXでオンチェーン取引を行うことがなぜ選択肢として有利なのかが改めて浮き彫りになるはずです。コスト節減だけでなく、透明性と分散性という利点もあります。データがオープンソース化されれば、さらに多くの洞察が得られるでしょう。それまでの間は、元のスレッドをXで確認し、次の取引をKamino SwapのようなDFlow統合プラットフォーム経由でルーティングすることを検討してみてください。

暗号の世界で先手を取るには、利用可能な最良のツールを活用することが不可欠です。SolanaのDEXパフォーマンスにおける優位性は、ミームトークンに限らず同チェーンが強みを持つ理由の一つに過ぎません。