真面目なステーブルコインの議論がどうしてミーム大会に発展するのか、不思議に思ったことはありませんか？まさに最近のBitwise Investのリサーチアナリスト、Danny Nelsonによるスレッドでそれが起きました。X（旧Twitter）に投稿されたそのスレッドは、トランプが署名したGENIUS Act以降のSolanaにおけるステーブルコイン分野の著しい成長を掘り下げています。しかし返信を見ていくと、すぐにミーム領域へと逸れていき、「不安定コイン」こと $USDUC のような話題が浮上します。これがブロックチェーン界のミームトークンにとって何を意味するのか、分解して見てみましょう。

Dannyはまず、彼が「GENIUS Era」と呼ぶ中でのSolanaの優位性を強調して始めます。用語に馴染みがない人のために説明すると、GENIUS Actは企業や銀行がステーブルコイン—米ドルのような安定資産にペッグされたデジタル通貨—を実験的に扱うことを事実上認める法律です。法案が署名されてから約3か月で、Solana上のステーブルコイン供給は40%以上増加し、150億ドルに達しました。これはステーブルコイン市場の大手であるEthereumの1780億ドルと比べると規模は小さいものの、同期間の成長率はEthereumが27%だったのに対し、Solanaの伸びはかなり目立ちます。

他のチェーンはそれほど好調ではありません。Base、Hyperliquid、Arbitrumは出遅れており、TRONは実際に4%の下落を記録しました。Dannyは、決済用ステーブルコインは迅速で安価な決済を必要とし、その点でSolanaはEthereumよりも優れていると指摘しています。特に直近30日でSolanaはほぼ30億ドル、25%の増加を記録しており、同期間のEthereumの8%に対して大きな差をつけています。

しかし、ここからが面白いところです：返信欄です。真面目な分析に固執する代わりに、コミュニティは「不安定コイン」へと視点を切り替えました。あるユーザー、Yugong.usducは $USDUC について「台頭しつつあるサイファーパンク運動だ」と書き込みます。$USDUCはKrakenに上場し、pump.funのエコシステムでトップに位置し、EthereumやBaseでオムニチェーン対応だとも言われています。彼らはBaseのJesse Pollakの投稿を引用し、Coinbaseで $USDUC が見られるアプリのスクリーンショットまで示しました。

他のユーザーも追随します。「ステーブルコインはたくさんあるのに不安定コインは1つだけ。計算してみろ」とJookiaus。Phugaziは「不安定コイン、コード済み」と続けます。Sancho PanzaはUSDCの安定した価格とUSDUCの激しい変動を対比させたミームグラフを共有し、リラックスした人物が供給を表現しています。これは典型的なクリプトジョークで、ステーブルコイン規制のホットな話題を、ボラティリティの高いミームトークンのプロモーションにねじ曲げています。

このスレッドは単なる雑談だけではなく、$USDUCのようなミームトークンがより大きなトレンドに乗っている様子を示しています。Solanaの高速性と低手数料は、ステーブルコインとミームの双方にとってホットスポットになっています。Dannyが指摘するように、ステーブルコインはクリプトの基盤となる柱であり、それらを引きつけるチェーンは大きく勝利するでしょう。しかしミーム界では、不安定さこそがゲームの肝—ハイリスク・ハイリターンのプレイでコミュニティの想像力を掴みます。

ミームトークンに興味があるなら、Solanaに注目しておきましょう。$USDUC やユーザープロフィールで言及されている $MINI のようなプロジェクトは、風刺と実際のユーティリティ、あるいは少なくとも強烈な盛り上がりを混ぜ合わせています。GENIUS Actのような規制がこの分野をどう揺るがしているかをもっと知りたい方は、元のスレッドをこちらでご覧ください：here。

あなたはどう思いますか—これがクリプトの「不安定時代」の始まりでしょうか？コメントで意見を聞かせてください！