もしあなたがSolanaのミームコインの世界にどっぷり浸かっているなら、ローンチパッドが新しいトークンを仮想通貨の荒野に放つための定番スポットになっているのを目にしているはずです。これらのプラットフォームはクリエイターがミームコインを立ち上げるのを非常に簡単にします—犬テーマや有名人にちなんだトークンのロケットパッドのようなものです。しかし、すべてのローンチパッドが同じというわけではなく、データ屋のAdam（@Adam_Tehc）の最近のツイートが、過熱感と現実のギャップについて大きな話題を呼んでいます。

AdamはDune Analyticsのチャートを公開し、主要なSolanaミームコインローンチパッドの週間ローンチボリュームを示しました。データは明確な図を描いています：PumpFunが圧倒的に強く、週ごとに取引量の大半を握っています。合計で数十億ドル規模で、最新のスナップショットではPumpFunが7億9500万ドル超を記録しています。続いてBonkFunが約3億2600万ドル、Bagsが2億4100万ドル。そこから落ち込んで—Moonshotが2200万ドル、Launchlabが390万ドル、Believeはわずか160万ドルにすぎません。

しかし人々の話題をかっさらったのはAdamのキャプションです：「BelieveのCTにおけるマインドシェアとオンチェーン活動の差は研究する必要がある」。念のために言うと、CTはCrypto Twitterの略で、意見、宣伝、FOMOが渦巻く場であり、プロジェクトはそこでのソーシャルな勢いによって生き残りが決まることが多い場所です。ここでいう「マインドシェア」とは、そのコミュニティ内でどれだけ注目や期待を集めているかを指します。一方でオンチェーン活動は、ブロックチェーン上で実際に検証できるトランザクション、つまり実際のお金の流れを意味します。

Believeはマーケティングの推進で波を起こしており、フィードやチャットで次の大物として目立っています。しかし数字を見ると？PumpFunのような巨頭と比べるとほとんど点にしか見えません。この不一致は、すべてが有料プロモーションなのか、それとも行動に結びつかない真のコミュニティの支持なのかを人々に疑問を抱かせています。ある返信はこう切り捨てました：「Paid noise?（有料のノイズ？）」 他には、Bagsが同じ派手さを欠きながらいくつかの指標でBonkFunをひっそりと上回っている点を指摘する声や、PumpFunの優位は揺るがないのかという疑問が飛び交いました。

これは単なる噂話ではなく、ミームコインに手を出すすべての人への注意喚起でもあります。ハイプは短期的に価格を押し上げることがあっても、持続可能な成功はしばしばオンチェーンの指標に帰着します。PumpFunのようなプラットフォームが繁栄するのは、公平なローンチ、低い手数料、そしてdegensを呼び戻すツールを提供しているからです。Solana上でミームコインを構築したり投資したりするなら、こうしたトレンドを注視してください。自分でデータを掘れるツールとしては、Dune Analyticsなどがあります。どこに本当のボリュームと可能性が隠れているかを見つけられます。

Solanaエコシステムが進化するにつれて、バズとブロックチェーンの事実の間の戦いはさらに激しくなるでしょう。あなたの見解は？Believeは追いつけると思いますか、それともPumpFunのリードは揺るがないでしょうか？下のコメントで教えてください。今後もミームコインの混沌とした世界についての分析をMeme Insiderでお届けします。