ブロックチェーンネットワークが毎秒数千件のトランザクションに押し寄せられたらどうなるか、考えたことはありますか？Solanaは最近、それが大舞台向けに作られていることを示してくれました。Solanaチームのツイートでは、同ネットワークが強い負荷の下で毎秒6〜10kのraw transactionsを処理しつつ、中央値の手数料を低く保ち、ブロックごとの利用率が約60のcompute units（CUs）だったことが強調されました。compute unitsは基本的にSolanaの各ブロックで使われた計算資源の量を測る指標で、ネットワークが負荷を追跡し、重さに耐えられなくならないようにする仕組みだと考えるとわかりやすいでしょう。

この報告はMulticoin Capitalのマネージングパートナー、Kyle Samaniの目にも留まり、彼は「The actual future of finance.」（これが本当の金融の未来だ）というシンプルで力強いキャプションとともに再投稿しました。彼の指摘は的を射ています。ミームトークンの世界では、盛り上がりが突然の取引急増を生むことがあり、Solanaのような耐久性のあるネットワークがあれば、トレーダーは失敗したトランザクションや法外な手数料に悩まされることが少なくなります。他のチェーンでNFTドロップやミームコインのローンチ時にガス代が馬鹿高くなったあの地獄のような状況を思い出してください。Solanaの設計はそうした混乱を避けることを目指しており、ミーム好きにとっての選択肢になっています。

Solanaが共有したチャートを見ると、生トランザクションのボリュームが劇的にピークに達している一方で、システムは崩れなかったことがわかります。1ブロックあたり約60CUの利用率はネットワークが懸命に稼働していたものの、圧倒されてはいなかったことを示しており、渋滞なくラッシュアワーを捌く良く整備された機械のようです。中央値のトランザクション手数料が低く保たれたことは、次の大きなポンプを追いかけて小さなトレードを何度も行うミームトークンの熱狂的トレーダー（いわゆるdegens）にとって非常に重要です。

しかし、すべてが順風満帆というわけでもありません。Kyleの投稿に対する返信の中には、ピーク時にトランザクションの失敗率が高いという指摘もありました。あるユーザーは類似のシナリオで90%以上のトランザクションが失敗したと述べ、ネットワークが大量処理を行う一方で、すべてが完璧に通るわけではないことを浮き彫りにしました。これは、真のスケーラビリティと見た目上の性能に関する暗黙の議論を呼び起こします。ミームトークンに限定すると、Pump.funのようなツールで素早くローンチでき、低い手数料が参入障壁を下げるため、Solanaはホットスポットになっています。

さらに掘り下げると、この耐久性こそがSolanaがミームトークンシーンで優位に立つ理由につながっています。Bonk、Dogwifhat、その他多数のプロジェクトがここで成功するのは、チェーンがバイラルな熱狂をさばけるうえに、ユーザーが高額な手数料を払わなくて済むからです。ミーム領域に手を伸ばすブロックチェーン実務者であれば、TPS（transactions per second）、CU利用率、手数料の安定性といった指標を理解することで、いつ参入すべきか、あるいは戦略をどう最適化すべきかの判断に役立ちます。

Kyleの支持はより大きなビジョンを浮かび上がらせます。それは、速度とコスト効率がDeFiからミーム駆動のマーケットまであらゆるものを可能にする、将来の金融のバックボーンとしてのブロックチェーンです。最新の暗号技術を追っているなら、Solanaの更新に注目しておいてください—それらは単なる統計ではなく、エコシステムの進化を示すシグナルなのです。

詳細は元のスレッド（X）をチェックしてください: Kyle Samaniのツイート。

結局のところ、プレッシャー下でのSolanaのパフォーマンスは、マーケットが加熱してもネットワークが冷静さを保つことを証明しており、世界中のミーム関係者にとっての勝利です。