もしあなたがSolana上でミームコインを取引しているなら、トランザクションがいかに高速で安価かを体感しているはずです──問題が起きるまでは。データアナリストのDan Smith（@smyyguy）が投稿した最近のスレッドは、厄介なリバート（reverted transactions）を本当に引き起こしているのが誰なのかを明らかにしています。普通のデジェント（degen）トレーダーではないようです。ここでは分かりやすく整理します。

リバート（reverts）とは、ネットワークによって処理された後にトランザクションが失敗することを指します──現金化された小切手が跳ね返されるようなイメージです。Solanaでは残高不足やスマートコントラクトのエラーなど、さまざまな理由で発生します。Smithの分析は、1日あたりの送信トランザクション数でセグメント化したSolanaアドレスの7日間スナップショットを見ています。

大発見：ボットがリバートを支配している

注目すべき統計はこれです。1日あたり10,000件を超えるトランザクションを送るわずか97アドレスが、全リバートの69％を占めているのです。これらはほぼ間違いなくボットで、アービトラージやスパムのような高頻度自動化活動を行っています。彼らのリバート率は驚異の33.4％で、試行の約3回に1回が失敗しています。

対照的に、1日あたり1〜5件のトランザクションを送る一般ユーザー（ユニークアドレスの94.1％を占める）は、リバート率がわずか3.6％です。つまり、SOLの送金やNFTの購入など、カジュアルな操作のほとんどは問題なく通ります。

ミームコイントレーダーはどこに当てはまるか

Smithは、活発なミームコイン・トレーダーはおそらく1日あたり6〜50トランザクションのグループに入るだろうと指摘しています。このグループは総トランザクションの5％を処理している一方で、全手数料の32.5％を支払っています。彼らのリバート率は管理可能な7.4％です。つまり、DogwifhatやBonkのようなポンプにボリュームを流し込んでいる一方で、ネットワークを失敗で詰まらせている張本人ではありません。

これはSolanaの共同創設者Anatoly Yakovenko（@aeyakovenko）の考えと直結します。ミームコイン取引がネットワークを補助している、という見立てです。高頻度トレーダー（ミーム分野でも多い）は手数料を生み出し、決済プロセッサーやDeFiユーザーのような他の利用者にとってコストを低く保つのに貢献しています。つまり、デゲンたちはパーティー全体の会計を立て替えているVIPのような存在です。

時間とともに改善している点

状況は改善しています。昨年と比べて、すべてのグループでリバート率は低下しています。Smithが参照した2024年4月の古い投稿（こちらを参照）では、1日あたり5,000件を超えるボットが79％の失敗率で、失敗の95％を引き起こしていました。現在は、混雑対策などのネットワークアップグレードにより、スパマーでさえ失敗が減っています。

ただし、チェーンに到達しない「ドロップされた」トランザクションはこのデータに含まれておらず、実際のユーザーにとっては依然としてフラストレーションの原因になり得ます。それでも全体としては、ミームコイン熱が続く中でもSolanaの人間向けUXは改善していることを示唆しています。

ミームコイン愛好家にとっての意味

Solana上でミームトークンを開発・取引する人にとって重要なのは、ネットワークの健全性は単に速度だけで決まるわけではなく、誰がどう使っているかが重要だという点です。ボットは騒がしい存在かもしれませんが、ミームコイントレーダーは静かなるヒーローとしてエコシステムに資金を供給しています。次の大きなミームをローンチするなら、プリフライトチェックを備えた最適化ウォレットなど、リバートを最小限にするツールに注力しましょう。

Meme Insiderでは、ブロックチェーンの統計があなたのお気に入りトークンにどう影響するかをさらに分かりやすく解説していきます。Solanaのボット問題についてどう思いますか？コメントを残すか、元のスレッド（こちら）をチェックしてください。