autorenew
SolanaのSIMD-0306提案:Pump.funのようなメムトークンホットスポット向けにアカウントのCompute Unit上限を引き上げる

SolanaのSIMD-0306提案:Pump.funのようなメムトークンホットスポット向けにアカウントのCompute Unit上限を引き上げる

Solanaはメムトークンの急成長に対応するために常に進化しており、Anzaによる最新の提案は開発者やトレーダーにとって大きな影響を与える可能性があります。もしPump.funのようなプラットフォームでメムコインをローンチしたり取引したことがあるなら、どれだけすぐに混雑が発生するかを実感しているはずです。そこで登場するのがSIMD-0306で、@bw_solanaが作成したこの提案は、アカウント当たりのcompute unit(CU)上限を従来の1200万からブロック全体CU容量の40%へ引き上げます。これが何を意味するのか、わかりやすく説明します。

まず、compute unitとは何でしょうか?SolanaではCUはトランザクションの「燃料」のようなもので、ブロックチェーン上で操作を処理するために必要な計算資源を測る単位です。各ブロック(複数のトランザクションをまとめて処理する単位)には、ネットワークに負担をかけすぎないよう総CUの上限が設定されています。

現在の仕組みでは、書き込み処理に関して各アカウントはブロックごとに1200万CUまでに制限されています。しかし「ホットアカウント」――Pump.funのグローバルボリュームアキュムレータのように頻繁に更新されるアカウント(アドレス: C2aFPdENg4A2HQsmrd5rTw5TaYBX5Ku887cWjbFKtZpw)――はこの上限にしばしば達してしまいます。Pump.funはSolana上でメムトークンをローンチする人気プラットフォームで、トレーダーが新しいコインを買ったり売ったりする際に大量のアクティビティが発生します。その結果、あるアカウントが上限を独占してしまい、他のトランザクションがブロックに収まらなくなるボトルネックが生じます。

SIMD-0306は、この問題を解決するためにアカウント当たりの上限をブロック総CUの40%に連動させます。つまり、もしあるブロックの総CUが1億CUであれば、単一アカウントは最大4000万CUまで使用可能になるということです。これはブロック全体のサイズを増やしたりネットワークの過負荷リスクを高めたりするものではなく、既存の枠組みの中で、忙しいアカウントがより余裕を持てるようにする変更です。

なぜメムトークンにとって重要なのか?メムコインは話題性と速い売買に支えられており、しばしばPump.funのようなローンチパッドを中心に取引が集中します。ホットアカウントがボトルネックになると、ピーク時にトランザクションが失敗したり手数料が高騰したりします。上限を引き上げることで、より多くのトランザクションを問題なく同じブロックに詰め込めるようになり、ローンチや取引がスムーズに行えるようになります。例えるなら、メムトークン界隈のラッシュアワーにおける道路を広げるようなものです。

この提案は最近のアップグレードの流れに続くものです。SIMD-0256はブロックCUを6000万に引き上げ、さらにSIMD-0286では1億CUへの増加が見込まれています。Solanaがスケールするにつれて、アカウント当たりのキャップも自動的に調整され、ネットワーク成長に追随します。

詳細はGitHub上のSIMD-0306提案をご覧ください: https://github.com/solana-foundation/solana-improvement-documents/blob/main/proposals/0306-raise-account-cu-limits.md

Agaveクライアントなどの開発ツールを手がけるAnzaは、これらの改善を推進してブロックチェーンをより高速で信頼性の高いものにしようとしています。メムトークンの作成者から本格的なDeFiユーザーまで、Solana上で構築・取引しているなら、この動きには注目しておくべきです。次のメムコインの冒険が加速するかもしれません。

おすすめ記事

Solanaのガバナンス批判:Trent.solがAlpenglow論争でSIMDプロセスの乱用を痛烈に批判

Solanaのガバナンス批判:Trent.solがAlpenglow論争でSIMDプロセスの乱用を痛烈に批判

ダイブ > ***- このツイートは、Solanaのガバナンスプロセスが曖昧な概念に対するセンチメントを測るために変更を必要としていることを示唆しています。*** Trent.solによるSolanaのガバナンスとSIMD運用に対する鋭い批判、そしてチェーン上のミームトークン制作者やトレーダーにとってそれが意味することに迫ります。