ブロックチェーンの世界ではスケーリング論争が絶えず続く中、Anzaのchief curmudgeonで（以前はSolana Labsでcurmudgeon opsを率いていた）Trent.solの最近のツイートが興味深い議論を呼んでいます。初めての方のために説明すると、Solanaは高速で低コストの高性能ブロックチェーンで、インターネットミームに触発されたコミュニティ主導の仮想通貨、いわゆるミームトークンのホットスポットとなっています。

Trentの投稿はこう書かれています：「念のため言っておくと、私はL2sについては全く考えていない。マーケティング面のL1のスケーリング限界には全然達していないし、ましてや物理学的な限界にはほど遠い」。これを分解してみましょう。L1はLayer 1、つまりSolana自体のような基盤となるブロックチェーンプロトコルを指します。L2、つまりLayer 2は、L1の上に構築され、トランザクション処理を増やすためのソリューションで、Ethereum上のrollupsのようなものです。Trentの主張は本質的に、Solanaのコアレイヤーはプロモーション面でも技術的な容量面でもまだまだ余地があり、L2を追加する必要はない、ということです。

これは、Ethereumのような他のブロックチェーンが混雑を管理するためにL2に大きく依存している時期に出てきた意見です。Solanaはproof-of-history consensusを採用しており、これらの二次レイヤーにあまり依存せずにネイティブにスケールすることを目指しています。ミームトークンのクリエイターやトレーダーにとっては、Solana上で低い手数料と高速なトランザクションが続く可能性が高く、レイヤー間を行き来する複雑さなしに活動を続けられることを意味するかもしれません。

このスレッドには素早い反応が寄せられました。Double Zeroの共同創業者で元Solana戦略リードのAustin Federaは「we are approaching the limits of what's possible to market on one layer.」と冗談めかして返し、技術が持ちこたえていてもマーケティング面での課題を強調しました。RaikuのRobin A.からの別の返信は「Who said you were? 👀」と、さらに興味を引く一言を添えています。

なぜミーム関係者にとってこれは重要なのでしょうか。DogwifhatやBonkのようなバイラルなミームコインがSolanaで台頭したのは、同チェーンのスケーラビリティによるところが大きいです。もしTrentの見解が正しければ、L2によるフラグメンテーションのハードルなしに、さらに多くのイノベーションと採用が進むかもしれません。Solanaの動向は注目に値します—ミームトークン愛好家にとっては波乱に満ちた展開になりそうです。

オリジナルのスレッドはこちらをご覧ください。