autorenew
SolanaのFDVはステーブルコイン供給の10倍、Ethereumは3.4倍:ミームトークンへの示唆

SolanaのFDVはステーブルコイン供給の10倍、Ethereumは3.4倍:ミームトークンへの示唆

In the fast-paced world of crypto, keeping an eye on key metrics can give you a real edge, especially when it comes to meme tokens that thrive on hype and liquidity. Recently, Token Terminal dropped an intriguing chart on X (formerly Twitter) highlighting a stark difference between Solana and Ethereum. According to their data, Solana's fully diluted market cap— that's the total value if all tokens were in circulation—is sitting at about 10.1 times its stablecoin supply. In contrast, Ethereum's ratio is a more modest 3.4x. This insight comes straight from their post, and it's sparking conversations about valuation, usage, and future potential in the blockchain space.

2023年から2025年にかけてのSolanaとEthereumのFully Diluted Market Capとステーブルコイン供給の比較チャート

指標の理解:Fully Diluted Market Cap とステーブルコイン供給

簡単に分解しましょう。Fully Diluted Market Cap(FDV)は、発行可能な全トークンが流通していると仮定したときの暗号資産の総価値を示します。一方、ステーブルコイン供給とは、そのブロックチェーン上に存在するUSDTやUSDCのようなステーブルコインの量を指します。これらのステーブルコインは実際の流動性と経済活動を表す重要な指標で、トレード、DeFi、そしてもちろんバイラルなミームトークンの急騰に使われます。

Token Terminalが算出している比率は、FDVをステーブルコイン供給で割った値です。Solanaの10.1xのように比率が高いということは、市場が現状のステーブルコインに裏付けられた活動を超える将来的な成長や投機を織り込んでいる可能性を示唆します。対照的にEthereumの3.4xは、評価がより既存の利用に根ざしていることを意味します。チャートを見ると、Solanaのラインは変動が激しく、2024年後半には50xを超える急上昇を見せた後に落ち着いています。一方でEthereumは比較的平坦です。これはSolanaのエコシステムがミームコイン熱のような“ハイプ”により牽引されている可能性を示しており、Ethereumは安定したDeFiの優位性によって支えられているとも解釈できます。

ミームトークン愛好家にとっての重要性

Meme Insiderとして、私たちはミームに注目しています。Solanaは高速で低手数料という特性からミームトークンのローンチ先として人気です。しかし、この比率は眉をひそめさせます。もしSolanaのFDVがステーブルコイン供給に比べて極端に高いのであれば、チェーン全体がオンチェーンでの実際の活動に見合わない「hopium(期待感)」に過度に評価されているかもしれません。ツイートへのある返信は端的にこう言っています:"$ETH is priced on usage. $SOL is priced on hopium."($ETHは利用に基づいて評価されている。$SOLは期待で評価されている)。この感想はコミュニティ内で広がっており、Ethereumが過小評価されているとする声もあります。

ミームトークンのクリエイターやトレーダーにとって、これはチャンスにもリスクにもなり得ます。DogwifhatやBonkのようにSolana上で爆発的に伸びた例を見ると、高い比率はさらなるポンプを助長する可能性がありますが、ステーブルコインの流入が追いつかなければ調整のリスクも高いです。成熟したエコシステムを持つEthereumは安定性を提供しますが、純粋なミームでの爆発的上昇は相対的に限定されるかもしれません。ブロックチェーン関係者はステーブルコインの移動に注目すべきで、もしより多くのUSDCがSolanaに流入すれば、この比率は正当化されやすくなり、Solanaのミームシーンへの信頼感が高まるでしょう。

暗号資産投資家にとってのより広い意味

この比較は単なる学術的な議論ではなく、ブロックチェーンの健全性をうかがう窓口です。ステーブルコインは暗号経済の血流であり、法定通貨のオフランプなしにスムーズな取引を可能にします。Solanaの高い比率は、2024年のミーム熱や技術的なアップグレードによる急成長を反映しているかもしれませんが、それを持続させるには実際の採用が必要です。Merge後のEthereumは、レイヤー2によるスケーリングと合わせてバランスが取れており、信頼性を求める機関投資家を惹きつける可能性があります。

ミームトークンに参入するなら、この指標をTVL(total value locked)や日次アクティブユーザー数など他の指標と併せて確認してください。Token Terminalのようなツールはこれらの洞察を無料で提供しており、先を読む助けになります。暗号市場が進化する中で、こうした比率は次の大きなチャンスや落とし穴の位置を示してくれるでしょう。

Token Terminalのような情報源の更新を注視し、混沌の中でデータをあなたの最良の友にしてください。SolanaとEthereumの隔たりについて、あなたはどう考えますか?下のコメントで意見を聞かせてください!

おすすめ記事