autorenew
Solayer vs Eclipse ホワイトペーパー論争:徹底解説

Solayer vs Eclipse ホワイトペーパー論争:徹底解説

2025年3月22日、SolayerEclipse のホワイトペーパーのデザインをコピーしたと非難したことで、ブロックチェーンコミュニティで激しい議論が勃発しました。ChainLight の c4lvin (@SiwonHuh) さんのXの投稿で詳細に説明されているこの論争は、両プロジェクトの技術的な類似点と相違点を深く掘り下げています。Solayer と Eclipse はどちらも Solana Virtual Machine (SVM) を活用してブロックチェーンのパフォーマンスを向上させていますが、そのアプローチの重複は、独創性と倫理に関する疑問を投げかけています。このドラマ、技術、そしてそれがブロックチェーン分野に何を意味するのかを詳しく見ていきましょう。

SolayerとEclipseを理解する:基本

Solayer は、SVM を実行環境として使用する Layer 1 (L1) ブロックチェーンです。独自のコンセンサスメカニズムを持っていますが、緊急時には Solana のコンセンサスにフォールバックできるため、Solana のサイドチェーンのようなものです。重要な機能は、「シーケンサー」ノードです。これは、トランザクションのスケジューリング、実行、ブロック生成を処理する固定のリーダーです。Solayer は、ハードウェアアクセラレーション(超高速データ転送のための Infiniband など)を使用し、トランザクションを処理のために個別の段階にクラスタリングすることで、並列実行ブロックチェーンのボトルネックを解消することを目指しています。

一方、Eclipse は Ethereum Layer 2 (L2) ソリューションであり、SVM も使用していますが、Ethereum でトランザクションを決済します。最適化された SVM を通じてトランザクション速度を最大化することに焦点を当て、コンセンサスを Ethereum に委譲し、トランザクション処理にシーケンサーを使用します。Eclipse は、トランザクションを事前処理するために SmartNIC や FPGA などのハードウェアアクセラレータを使用し、セキュリティを強化するために確率的な事前確認に依存しています。

両プロジェクトは、並列実行ブロックチェーンのパフォーマンスを向上させるという同じ問題に取り組んでいますが、そのアプローチは、L1 対 L2 の構造の違いにより、重複しながらも異なっています。

論争の核心:設計の類似点

c4lvin さんのXの投稿は、Solayer と Eclipse のホワイトペーパーが重複していると思われるいくつかの領域を強調し、Solayer のコピー主張を煽っています。主な類似点を見ていきましょう。

ハードウェアアクセラレーション

両プロジェクトは、パフォーマンスを向上させるためにハードウェアを使用しています。Solayer は、ノード間のデータ転送を高速化するために、高速ネットワークアダプタである Infiniband を使用し、トランザクションの事前処理と状態アクセスにナノ秒単位の通信を可能にします。Eclipse は、トランザクションを事前処理するために FPGA ハードウェアを備えた SmartNIC を使用し、データアクセスを高速化するために並列 NVMe SSD を使用します。ハードウェアは異なりますが、目標は同じです。トランザクション処理と状態アクセスにおけるボトルネックを克服することです。ただし、c4lvin さんは、これは「収束進化」、つまり共通の問題を解決する上での自然な重複である可能性があると指摘しています。意図的なコピーというよりは。

トランザクションクラスタリング

Solayer は、トランザクション処理をクラスタに分離します。検証、事前実行などのクラスタに分離し、並列処理を最大化します。Eclipse は異なるアプローチを取り、ターゲットの分散型アプリケーション (dApp) に基づいて、トランザクションを「Hotspot Islands」と呼ばれる CPU コアクラスタに割り当てます。各 Hotspot Island は、特定の dApp タイプに合わせてスケジューリングを最適化します。どちらもトランザクションをクラスタリングしますが、Solayer は処理段階に焦点を当て、Eclipse はトランザクションタイプに焦点を当てているため、類似性は同一というより概念的なものです。

トランザクションスケジューリング

トランザクションを効率的にスケジューリングすることは、並列ブロックチェーンにとって重要です。Solayer は、トランザクションをシミュレートして競合を回避し、動的にスケジューリングして競合を減らすための予測モデル (DESP) を使用します。Eclipse は、ワークロードに基づいて楽観的戦略と悲観的戦略を切り替える、リアルタイムの強化学習をスケジューリングに使用します。どちらも予測モデルと動的スケジューリングを使用しており、c4lvin さんは、Solayer の類似性主張を裏付ける可能性があると指摘していますが、そのような技術は業界ではまったく新しいものではありません。

論争と誤り

論争は類似点だけではありません。間違いや倫理的な懸念もあります。

Eclipseのホワイトペーパーのエラー

Eclipse の 70 ページのホワイトペーパーでは、Solana バリデーターがストレージに RocksDB を使用していると主張し、Eclipse の Key-Value ストレージと比較して不利に評価しています。ただし、@shoucccc さんが指摘したように、Solana の現在のクライアントである Agave と Firedancer は RocksDB を使用していません。X スレッドで指摘されているこのエラーは、Eclipse の信頼性を損なっていますが、チームはまだ対応していません。

Solayerの引用の欠如

一方、@ballsyalchemist さんは、Solayer のライトペーパーには Eclipse の 171 とは異なり、引用がゼロであると批判しました。学術的な文章では、ソースを引用することが標準であり、Solayer の省略は、そのアイデアがオリジナルであっても、透明性に関する疑問を提起します。

コミュニティの反応とより広範な意味合い

X スレッドはさまざまな反応を引き起こしました。@zeffie_eth さんや @need3sleep さんのような一部のユーザーは、c4lvin さんの詳細な分析を称賛し、「GOAT」(史上最高)と呼びました。@rinegade_sol さんのような他のユーザーは、よりカラフルな反応で論争を否定し、コミュニティの複雑な感情を示しました。

@montblanc_punk さんからの思慮深いコメントは、類似点は収束進化、つまり同様の問題が同様の解決策につながる可能性があることを示唆しました。彼らはまた、Eclipse が Solayer が 2 か月前にライトペーパーを公開したことを考えると、Solayer の影響を認めるべきかどうか疑問を呈しました。

私の見解:コピーか偶然か?

Solayer と Eclipse の重複は否定できません。どちらも SVM、ハードウェアアクセラレーション、動的スケジューリングを使用して、並列実行のボトルネックに対処しています。しかし、c4lvin さんが指摘するように、これらのアイデアはブロックチェーン分野ではまったく新しいものではありません。たとえば、ハードウェアアクセラレーションは、パフォーマンスを向上させるための論理的なステップであり、予測ベースのスケジューリングは、他のコンテキストで検討されてきました。

Solayer の 2 か月後にリリースされた Eclipse のホワイトペーパーは、特に RocksDB に関するエラーがあると、疑念を抱かせます。ただし、@san.eth さんが何時間もレビューした後で指摘したように、70 ページの論文を 171 の引用でわずか 2 か月で書くことはありそうにありません。Eclipse はおそらく並行してアイデアを開発しましたが、Solayer の影響を認めるなど、透明性を高めることで、この混乱を回避できたでしょう。

Solayer にとって、引用の欠如は正当な批判です。これらの概念を開拓したとしても、以前の研究を評価することで、彼らの主張が強化され、手抜きをしているという認識を避けることができます。

Solayer と Eclipse の今後の展開

この論争は、ブロックチェーンイノベーションの競争力を浮き彫りにしています。Solayer と Eclipse はどちらもパフォーマンスの限界を押し広げており、これはエコシステムにメリットをもたらします。Solayer の InfiniSVM は 1 秒あたり 1,000,000 トランザクション (TPS) を目指しており、Eclipse は Ethereum で高い TPS と低いコストを求める開発者にとって頼りになる L2 として位置付けています。

コミュニティにとって、c4lvin さんの健全な議論を求める呼びかけは適切です。ドラマを煽るのではなく、ステークホルダーは技術に焦点を当て、両方のホワイトペーパーを読み、技術的な議論に参加し、イノベーションを推進する必要があります。この論争がコラボレーションにつながるか、さらなる競争につながるかにかかわらず、それは、急速に進化するブロックチェーンの世界では、アイデアがしばしば収束するが、透明性と倫理が依然として重要であることを思い出させます。

あなたが開発者またはブロックチェーン愛好家なら、ホワイトペーパー自体を調べてください。Solayer のライトペーパー と Eclipse の(最新バージョンについては、公式チャネルを確認してください)。会話を技術的かつ建設的に保ちましょう。両方のプロジェクトが輝ける余地は十分にあります。

おすすめ記事