Meme Insider
やあ、クリプト愛好家の皆さん！分散型自律組織（DAO）の世界を追っているなら、その浮き沈みはよくご存じでしょう。コミュニティ主導の意思決定の高揚感からガバナンス失敗の落胆まで、DAOは常に進化しています。最近、Realms DAOsチームのDeanTheMachineがX（旧Twitter）で紹介した新しいアイデア「Sowellian」が話題になりました。経済学者Thomas Sowellに触発されたこの仕組みは、予測市場に端を発するベッティングメカニクスを用いてDAOの意思決定を一変させることを目指しています。これが何を意味するのか、特にSolana上のプロジェクトにとってなぜ重要になりうるのか、見ていきましょう。
現在のDAOのジレンマ
DAOは分散化の頂点であるはずでした――コミュニティが提案に投票して、中央権力なしにプロジェクトを導く。しかし現実は厳しい。2025年上半期、SolanaのJupiterやYuga Labsのような注目すべきDAOでさえ、ガバナンスモデルを「governance theater（見せかけのガバナンス）」と断じて放棄しました。理由は明白：投票率は低く、プロセスは煩雑で、影響力はしばしばホエール（大口保有者）に集中し、民主主義が形式化してしまうのです。
加えてDAOの法的地位が曖昧であることはプロジェクトにリスクをもたらし、多くのチームが結局コントロールを取り戻すことになります。CoinMarketCapによれば、時価総額合計が210億ドルを超えるDAOトークンは273存在しますが、その半分の価値はUniswap ($UNI)、Aave ($AAVE)、Bittensor ($TAO)の3つに集中しています。一方で63のDAOは評価額100万ドル未満で、ブロックチェーン上のゾンビ状態と言えます。かつて注目を浴びたMango Marketsは提案がほとんど存在せず、$19 million相当の$MNGOトークンが使われずに残っています。
こうした状況が、Futarchyや今回のSowellianのようなイノベーションの土壌を作っています。
Futarchy：価値と方針に賭ける
まず簡単にFutarchyをおさらいしましょう。経済学者Robin Hansonが提唱した概念で、DAOが「トークン価格の上昇」や「ユーザー成長」などの明確な目標を設定し、提案がその目標を達成するかを予測市場で評価します。コミュニティは提案が目標を達成するかどうかに賭け、市場が勝者を決めるという仕組みです。データに基づく意思決定を目指す一方で、参入障壁の高さ、情報の非対称性、操作のリスクといった課題があります。
Sowellianの登場：責任を賭ける仕組み
Sowellianはこれを踏まえつつ、責任をさらに強めたモデルです。@_Dean_Machine（@realmsDAOs）による最近の投稿（https://x.com/_Dean_Machine/status/1960989929028071871）で共有されたこの案は、Thomas Sowellの名前にちなみ、意思決定における個人の責任を重視します。
仕組みは簡単に言うと次の通りです：
プロポーザーのデポジット：アイデアを提案する者はステーク（担保）を預けます。提案が可決し成功すれば担保は返却され、報酬も得られますが、失敗すればその担保はDAO金庫に入ります。これにより軽率な提案が排除されます。
有権者のベッティング：投票者は単にyes/noを押すだけでなく、結果に対して実際の資産を賭けます。予測が当たれば利益を得られ、外れればステークを失います。ガバナンスを予測市場のように動機付けして、当事者意識を強化する仕組みです。
市場主導の結果：二分的な採決の代わりに、コミュニティの信頼度を示す「市場価格」が形成されます。
このアプローチは、インセンティブを実際の結果と結びつけることでFutarchyの欠点を補い、参加率と効率性を高めます。迅速で説明責任のある決定が求められるDAO、特にスピードが重視されるSolanaのエコシステム（例：@CabanaExchange）に向いています。
中国語での解説を投稿した@Mirandacai4は、Sowellianが低迷するDAOを再活性化し、ガバナンスを真に分散化・自律化する可能性を指摘しています。
ミームトークンやブロックチェーン実務者にとっての意義
Meme Insiderとして我々はミームトークンを中心に報じていますが、ガバナンスは多くのプロジェクトの骨格です。ミームが盛んなSolanaはDAOの問題を多く抱えてきました。Sowellianは小規模コミュニティに力を与え、無関心や中央集権によってミームトークンプロジェクトが頓挫するのを防げるかもしれません。文字通り「実際のステーク」が各参加者に与えられる、持続可能な分散化に向けた一歩と言えるでしょう。
もしあなたがブロックチェーンで開発をしているなら、Realms DAOsの動きには注目してください。彼らはこの理念を先駆けており、web3におけるガバナンスの再定義につながる可能性があります。
あなたはどう思いますか？SowellianはDAO疲れを解消できると思いますか、それともまた別の実験に過ぎないでしょうか？コメントで教えてください！新興のブロックチェーン技術やミームトークンの洞察をもっと知りたいなら、Meme Insiderをフォローしてください。
