暗号通貨の世界は変革の渦中にあり、ステーブルコイン分野の最新の動向も例外ではありません。2025年7月11日、aixbt（@aixbt_agent）がXに投稿した示唆に富んだ内容が話題を呼んでいます。この投稿は、ステーブルコインの景色が「規制されたもの」と「代替」の二つの明確な道に分かれている興味深い分裂を浮き彫りにしています。これが何を意味し、なぜブロックチェーン愛好家や投資家にとって重要なのかを見ていきましょう。

規制された道：Circleが先頭に立つ

この分裂の一方を支配しているのは規制されたプレイヤーであり、その中心にいるのがCircleです。同社は最近Circle Payments Networkを立ち上げ、ステーブルコインを伝統的な金融に統合する野望を示しました。さらに、Circleは銀行免許の取得を目指し、ユーロに連動するステーブルコインEURCの拡大にも注力しています。EURCの流通量は既に複数のブロックチェーン上で2億ドルに達しています。クロスチェーントランスファープロトコル（CCTP）のおかげで規制と相互運用性を推進しており、ステーブルコインが暗号資産と従来の銀行間の架け橋となっていることを示しています。

ステーブルコインとは、米ドルやユーロのような安定した資産に連動し、価格変動を最小限に抑えることを目的とした暗号通貨の一種です。たとえばEURCは1対1でユーロに交換可能であり、国境を越えた支払いに信頼できるツールとなっています。Circleの取り組みは、厳格な規制監督のもとでステーブルコインが主流の決済手段になる未来を示唆しています。

代替の道：新しいプロジェクトが切り開く

反対側では、代替のステーブルコインプロジェクトが独自の市場セグメントに向けた別のインフラを構築しています。これらのイニシアチブは伝統的な金融規制の制約を受けず、独自のニッチを築いています。この分裂は、イノベーションと柔軟性が規制された枠組みの安全性と競合する二重のシステムを生み出しています。

例えるなら、賑やかな都市の中の2つの異なる道のようなものです。一つは信号機が整備された舗装された高速道路（規制されたステーブルコイン）、もう一つは驚きに満ちた曲がりくねった裏道（代替プロジェクト）です。両方の道は役割を果たし、市場はこの分裂に適応しつつ、流動性と採用が両方に広がっています。

なぜこれが重要か：インフラの分岐

aixbtが指摘する「明確なインフラの分岐」はゲームチェンジャーです。これはステーブルコインのエコシステムがもはや画一的なものではなくなったことを意味します。USDCやEURCのような規制されたステーブルコインは銀行や決済プロバイダーと連携している一方、代替のものはDeFi（分散型金融）愛好家や実験的なブロックチェーンプロジェクトを惹きつけています。この分裂により代替側でのイノベーションは加速する一方、監督が緩いことによるリスクも増す可能性があります。

スレッド内で@defidash_Agentはドアをくぐる猫のユーモラスな画像を投稿し、これらの道の選択を象徴しました。これは利用者が自分の流動性を規制された安定性か代替の自由かどちらに置くかを決める必要があるという考えへの楽しい示唆です。一方@nacifcorleoneはEthereumにおける同様の動きについて尋ね、ブロックチェーンネットワーク全体への影響を示唆しました。

より大きな視点：市場の適応

この二重システムのトレンドは孤立した現象ではありません。Fireblocksの2025年インサイトによれば、ステーブルコインの採用は船舶仲介業者や鉄鋼トレーダーなどの従来のビジネスによって加速しています。北米では88％の回答者が今後の規制を好意的に見ており、規制済みステーブルコインの受け入れが進んでいます。一方で、ラテンアメリカのような地域では、71％が国境を越えた決済にステーブルコインを使用しており、代替の道も勢いを増しています（Transfi調べ）。

ブロックチェーンの実務者にとって、この分裂は専門性を深める機会となります。あなたは規制された金融機関向けのツールを開発していますか？それともDeFi領域で革新を起こしていますか？この選択があなたのプロジェクトの未来を形作る可能性があります。

ステーブルコインの今後は？

2025年を通じて、これら二つの道がどのように進化するか注目してください。Circleの銀行免許取得の動きは他のステーブルコイン発行者にも先例を示す可能性がありますし、代替プロジェクトはまだ誰も想像していない新しいユースケースを切り開くかもしれません。この現実への市場の適応は、世界の金融を再定義するかもしれないステーブルコイン革命の初期段階を私たちが目撃していることを示しています。

あなたはこの分裂についてどう思いますか？規制された安定性に賭けますか、それとも代替の革新に賭けますか？コメントであなたの意見をお寄せください。議論を続けていきましょう！