autorenew
より良い暗号資産普及のために「ノーミー」という言葉を使うのをやめるべき理由

より良い暗号資産普及のために「ノーミー」という言葉を使うのをやめるべき理由

もし最近暗号資産のコミュニティに参加しているなら、「ノーミー」という言葉をよく目にするかもしれません。これは暗号技術に詳しくない、つまりブロックチェーン技術に熱中しない一般の人々を指す言葉です。しかしここが重要なポイントです。最近のNick White(@nickwh8te)のツイートによると、このレッテルはやめた方がいいかもしれません。なぜなら、それが私たち全員が望む「暗号資産の大規模普及」を妨げている可能性があるからです。

「ノーミー」の問題点

Nickの指摘は的確です。「ノーミー」と呼ぶことで「我々」と「彼ら」という対立構造が生まれてしまいます。これは暗号資産に詳しい人たちと、私たちが届かせたい一般の人たちの間に壁を作るようなものです。新参者としてTwitter(または今の呼称X)を眺めていて、ガス代やトークノミクスが理解できない「ノーミー」を嘲笑う投稿を見かけたら、歓迎されているとは感じられないでしょう。むしろ、新参者は秘密の合言葉がないとクラブに入れないような疎外感を覚えます。

暗号資産の本質は分散化と権力を人々に返すことにあります。しかし、排除的な言葉を使うなら、その目的から外れてしまいます。Nickは「暗号資産の仕組みを知らなくてもいいし、知らなくていい人々」のための製品開発に注力すべきだと提案しています。スマホを使うとき、内部のプロセッサの詳細を知らなくても使えるように、暗号資産のツールも同様であるべきです。

コミュニティの反応

Nickのツイートに続くスレッドでは、賛同と軽い反発が混在しています。例えば@reynardmktは、排他的な地位に固執しながら大規模普及を追い求めることはできないと指摘しました。これは公平な意見であり、暗号資産の成長には技術に詳しい少数だけでなく大多数を巻き込む必要があります。また@hwangjae_dsrvもNickの考えに賛同し、良い製品なら専門用語に頼らずとも自ずと売れるはずだと述べています。これはユーザーフレンドリーな設計の考えに通じており、Little Pepe ($LILPEPE)のLayer 2ブロックチェーン活用など、ミームコインプロジェクトがこの方向を模索している例です。

一方で@Alucard_ethは「妄想的なエコーチェンバー」的な雰囲気を冗談交じりに擁護し、コミュニティの一部がニッチな文化を楽しんでいることをほのめかしました。しかしその軽妙なトーンでさえ、Nickの主張を裏付けています。あまりにも内部だけに偏ると、私たちは大きな目標から離れてしまうのです。

ミームコインとその先への教訓

この議論は単なる言葉の問題ではなく、コミュニティの盛り上がりに依存するミームコインの未来にも関わります。たとえば$LILPEPEは、Brave New Coinの最近の報告によると、ミーム文化と実際の技術、コスト削減と高速処理を実現するLayer 2ブロックチェーンの融合から成功を収めています。しかしコミュニティが「ノーミー」という言葉を使い続けると、その成長を担う可能性のあるユーザーを遠ざけてしまいます。鍵はシンプルかつアクセスしやすくすること、誰でも疎外感なく参加できる環境を作ることです。

これからの進め方

では、私たちは何をすべきでしょうか?まず言葉遣いを見直しましょう。「ノーミー」の代わりに「新規ユーザー」や「日常の暗号愛好家」といった表現を使うのです。さらに、製品そのものに語らせることが重要です。直感的なインターフェースと分かりやすい説明に注力しましょう。読者と繋がる会話調のブログ記事を書くような感覚です。ミームコインの開発者なら、暗号の複雑さを楽しいミームを活用したフロントエンドで隠すチュートリアルやダッシュボード作成などが考えられます。

Nickのツイートは目覚ましの一撃です。もし暗号資産、とくにミームトークンをメインストリームに乗せたいなら、壁ではなく橋を架ける必要があります。あなたはどう思いますか?「ノーミー」というレッテルを捨て、全員をブロックチェーンのパーティーに迎え入れる準備はできていますか?

おすすめ記事