暗号通貨の世界では、ミームトークンが一瞬で急騰したり暴落したりするのは日常茶飯事ですが、最近のStory Protocolを巡るスキャンダルは大きな話題になっています。ご存知ない方のために説明すると、Story Protocolは知的財産（IP）をオンチェーンで扱うブロックチェーンプラットフォームで、クリエイターが作品をライセンスして収益化しやすくすることを目的としています。ネイティブトークンの$IPは現在なんと$2.67 billionの評価額と言われています。しかし、偽のBaby Shark IPの不手際がその信頼性に大きな影を落としました。

発端は$PINKFONGというトークンでした。これは子どもやミーム愛好家の間で大ヒットした楽曲「Baby Shark」に紐づけられたトークンです。Pinkfongはその曲の実在の企業ですが、誰かがStory Protocol上でその曲を所有していると偽る不正なIP申請を作成しました。驚くべきことに、プラットフォームはトークンのローンチ前にそれが偽物であることを検証できず、その結果トークンは価値を99%失って急落しました。投資家は大損し、プロトコルのチームは承認の証拠を削除した上で音信不通になったと報じられています。

これは単なる小さな不具合ではありません。Story Protocolは韓国で1億ドルを超える提携を誇り、ブロックチェーン上の本格的なIP管理の主力候補として位置づけられていました。しかし、もし本物の知的財産と詐欺を見分けられないなら、その存在意義は揺らぎます。分かりやすく言えば、IPの検証はクラブの入場で身分証をチェックするようなものです—それがなければ誰でも紛れ込み、混乱を引き起こせます。ここで起きた混乱は、注目が集まった後に価格が急落する大規模なrug pullでした。

ミームトークンの愛好家にとって、これは重大な警告です。ミームコインはしばしばBaby Sharkのような文化的アイコンに依存して成長しますが、ミームとブロックチェーン上のIPを組み合わせると偽物が入り込む余地が生まれます。Story Protocolの失敗は、「インフラ」プロジェクトであっても基本的な部分でつまずくことがあり、大手プレイヤーをこの分野から遠ざける可能性があることを浮き彫りにしました。

X（旧Twitter）では批判の声が相次いでいます。あるユーザーはこれをプロトコルの評判へのサメの襲撃のようだと指摘し、他の人々は伝統的なIP法の世界でも詐欺は起こると擁護しています。しかし、$2.67 billionが懸かっている中でチームの沈黙は受け入れがたく、韓国側の提携も事態を複雑にしています。大きな期待をかけている一方で、未検証のIPは法的問題や信頼喪失を招く可能性があります。

ブロックチェーンに携わる者として、この一連の出来事は徹底的にDYOR（do your own research）する重要性を改めて教えてくれます。ミームトークンは面白く魅力的ですが、IPの主張と絡む場合はすべてを検証してください。Story Protocolは問題に真正面から対処すれば立ち直る可能性がありますが、現時点ではミームインサイダーコミュニティにとって警鐘となる教訓です。

ミームトークンやIPプロジェクトに関わるなら、Story Protocolのようなプラットフォームからの最新情報を注視し、主張は常にクロスチェックしてください。暗号の海にはサメがいっぱいいます—噛まれないように。